Меняются цари, царизм остается
Леонардс Инкинс на портале Pietiek.com поделился своими размышлениями о предстоящих выборах и, пожалуй, выразил отношение многих латвийцев к сегодняшней демократии латвийского образца.
"Близятся выборы и идут бесполезные дискуссии о том, как правильнее голосовать. Силу набирают те, кто утверждает, что "если не теперь, то никогда!" Все силы — выборам! Как выберем, так и будет! Так и будем жить!" — пишет автор.
Программами он не интересуется потому, что в той же школе учили говорить людям только то, что им нравится. То, что они хотят слышать. Постарайся понять, что этих людей интересует, что их заботит, и о чем они говорят. Они будут слушать тебя, открыв рот, и будут к тебе доверчивы и благодарны. Но если ты расскажешь людям правду, тогда тебя за это распнут.
Специалисты по выборам отлично знают, что в каждом народе есть 5% тех, кто отдаст свои голоса за националистов только потому, что у них в названии есть слово "национальная". Есть свой процент у тех, у кого в названии будут "крестьяне". Есть у "зеленых". Стоит только занять нишу и распихать локтями конкурентов, и хорошая жизнь тебе обеспечена.
Еще в школе Леонардс узнал, что власть устроена не так, как видится большинству. Применительно к Латвии, есть пять-семь человек, у которых большое влияние. Они время от времени собираются вместе и делят территорию, доходы, отрасли и т.п. Потом их решения исполнительно воплощают в жизнь органы власти. Это журналисты, политики, коалиционный совет и т.д. А людям можно все растолковать, достаточно только привлечь специалистов и использовать правильные методы, надавив на слабые места и суеверия.
Эту суровую реальность не способны изменить никакие выборы. Неважно за кого голосуешь, все равно власть остается за теми, у кого реальное влияние. Это как валютные спекулянты — они не вкладывают в одну валюту. А создают валютную корзину. Если курс одной валюты невыгоден, у другой он растет. Точно также и с партиями. Имеющие влияние вкладывают сразу в несколько, и им не важно, кто победит в этом шоу.
Как превратить инфляцию в рост ВВП
Рецептом, который успешно используют в нашем правительстве, поделился журналист и экономист Юрис Пайдерс в газете Neatkarīgā Rīta Avīze. Как известно политикам, чтобы обосновать успехи, достигнутые во время их правления, постоянно нужны красивые цифры экономического роста. Статистики, чьи доходы напрямую зависят от политиков, не могут игнорировать их нужды. И тут никакого особого мошенничества от статистиков не требуется. Достаточно создать такую методику, чтобы при подсчете изменений общих доходов, инфляции и реального экономического роста (ВВП в неизменных ценах) выходили красивые плюсы в колонке "рост ВВП".
Если для такого роста нет экономической основы, то масса прироста зарплаты в будущие месяцы превратится в рост цен на товары и тарифов на услуги. Чтобы структура выплачивала более высокую минимальную зарплату, ей просто придется повысить цены на свои товары или услуги. Очень быстро экономические необоснованное повышение зарплаты выравняется с уровнем цен и на новую, большую, зарплату, можно будет купить столько же товаров и услуг, как на прежнюю, меньшую, пишет Пайдерс.
Соответственно, чтобы получать похвалы за выдающуюся экономическую политику, для начала надо добиться, чтобы цифра зарплаты росла каждый год, а потом убедить публику, что рост цен идет медленнее, чем повышаются зарплаты. Как заявил классик экономики Томас Пикетти, от того, как политически определена цифра инфляции (какой метод вычисления инфляции используется), будет зависеть то, какая цифра роста ВВП политически объявляется.
Так как красивая цифра роста ВВП – лучшая предвыборная реклама правящих партий, на разоблачение методов исправления прироста ВВП как минимум до 6 октября надеяться нечего.
Однако такой "экономический рост" – величина зарплаты растет так же, как и общая сумма расходов за те же самые товары и услуги – не самый худший сценарий развития. С тех пор, как Латвия в еврозоне, этот сценарий развития ничем не улучшает внутреннее потребление, но делает для жителей Латвии более доступными товары и услуги международного рынка со стабильной ценой в долларах и евро. Доступность таких товаров и услуг улучшается с каждым годом, потому что в евро доходы каждый год все-таки больше.
Такая модель развития лучше, чем сценарий, когда есть местная валюта, которая каждый год девальвируется на фиктивный прирост ВВП, а мы в Европе не единственные, кто придерживается такого пути развития. Проблема не в этом. Проблема в том, что некоторые влиятельные люди, которые верят в красивые цифры ВВП и не понимают, как на самом деле развивается латвийская экономика, в какой-то момент начинают объявлять, что Латвия – "страна высоких технологий", что надо заниматься только "созданием высокой добавочной стоимости", что задача СМИ – втолковать всем, насколько Латвия велика и могущественна, и т.д.
В интересах Латвии говорить правду, утверждает публицист. Пора прекратить обманывать потенциальных инвесторов – и местных, и международных. Только понимая реальные экономические процессы, можно принять прагматичные решения о направлениях развития экономики. Хватит мечтать о чудесах смарт-страны со смарт-экономикой. Пора встать обеими ногами на землю и научиться использовать те обстоятельства и те шансы, которые у нас есть.
Кандидат в президенты не против сотрудничества с "Согласием"
Газета Latvijas Avīze продолжает прощупывать выдвиженцев различных партий на предстоящих выборах. На сей раз в гости к журналистам пожаловал авторитетный в мире латвийской науки человек — президент Академии наук страны Оярс Спаритис.
– СЗК время от времени подозревают в том, что после выборов он мог бы создать коалицию с "Согласием".
– Марис Кучинскис ничего такого не говорил. Совсем наоборот — он утверждал обратное.
– Если верить разговорам в "Ридзене", СЗК с "Согласием" втихую сотрудничали и раньше.
– Я хочу устраниться от разговоров в "Ридзене", как от программного документа, на который мне или партии надо было бы ориентироваться и никаких приговоров по его поводу не поддерживаю.
– Но каким было бы ваше отношение к сотрудничеству СЗК с "Согласием"?
– Я прослушал кандидата на должность премьера от "Согласия" Вячеслава Домбровского и нашел в сказанном им очень много рациональной логики. Например про то, что установка "красных линий" между партиями в большой мере является абсурдной и нелогичной, так как за все избранные партии голосовали граждане государства. Не знаю, было ли очень дальновидным в далеком 1991 году отстранить от участия в латвийской политике представителей меньшинств, которые в тот момент были весьма сильными патриотами Латвии.
– Как их отстранили? Таким образом, что партия, за которую больше голосуют русские, не попала в правительство? Всегда кто-то в оппозиции, и так называемые латышские партии там есть.
– Вы правы. Но все-таки я смотрю на это, сравнительно большое количество отстраненных и обиженных людей. Думаю, что в этом есть неиспользованный потенциал. Латвийский политический процесс был очень конфронтационным, с попытками разделить жителей Латвии на латышей и остальных. Это была социально-политическая ошибка, которая не способствовала сплочению общества.
– Если говорим о гражданах, то надо сказать, что у всех права были одинаковые.
– И да, и нет. Из моих слов ни коим образом нельзя вывести признание в любви "Согласию", однако я не был бы кардинально против сотрудничества, но смотрел бы с точки зрения реальной политики. В комиссии Сейма я встречался с депутатами "Согласия" и видел очень много их логичных и разумных предложений и решений, так же получили поддержку стремления ученых получить большое финансирование и заинтересованность, и то, что 2019 год объявлен годом науки.
– Результат выборов может быть таким, что уже не СЗК будет думать, с кем сотрудничать, а "Согласие" станет решать, с кем делиться властью.
– У меня очень вызывает сомнения разделенность так называемых латышских партий. Она не свидетельствует о единодушии, целенаправленном и государственном мышлении. Если есть дюжина партий, то у каждой из них есть свой интерес и надо спросить, где же интересы государства.
– Политики "Согласия" голосовали против латышского языка, как единственного государственного языка.
– Думаю, что и в этой партии происходит смена поколений.