РИГА, 18 июл — Sputnik. Политолог Илзе Островска решила опросить своих читателей в Twitter о том, почему партийная система Латвии остается такой нестабильной.
"По Вашему мнению, почему в Латвии постоянно образуются новые партии, а политики легко отказываются от развития "старых"?", — написала Островска, предложив несколько вариантов ответа: "хуторское мышление", "желание быть первым", "желание попасть "к кормушке" и "тараканы в голове".
Голосование будет продолжаться еще три дня, своими предпочтениями уже поделились почти двести человек.
Комментаторы стали активно предлагать собственные варианты ответа.
"Кремлевский след"
Юрист Волдемарс Бургис тут же увидел в проблеме "русский след".
"Тридцать мест в Сейме непосредственно принадлежат России, поэтому нет позиции и оппозиции, и партийная система невозможна. И если все будет развиваться по-прежнему, так будет еще по меньшей мере двенадцать лет", — написал Бургис.
Изменится ситуация, по мнению Бургиса, благодаря эмиграции.
"Будущие избиратели — новое поколение русских школ — выросли так же, как предыдущие, и останутся электоратом Кремля. Учитывая, что русские эмигрируют в два раза больше, чем латыши, через 12+4=16 лет число кремлевских мандатов может сократиться до 18 и маргинализироваться, освобождая место для демократии", — полагает Бургис.
Бывшая глава бюро спикера Сейма Инары Мурниеце активистка Рита Эва Нашениеце считает, что такие успокоительные речи отражают надежды пассивных политиков из коалиции на то, что "все разрешится само по себе", пока они регулярно получают многотысячные зарплаты.
"Но в то же время в Риге происходит обрусение детей, СМИ и этих самых партий, а также инфицирование "новых" своими агентами", — считает Нашениеце.
Бургис считает, что "обрусение" компенсируется более активной эмиграцией русских.
"Обрусение сейчас происходит примерно в два раза интенсивнее, чем облатышивание (в абсолютных числах 0:0), и это с небольшой коррекцией включается в этот прогноз на 12-16 лет", — пояснил он.
"Но это не исключает возможности, что через четыре месяца все будет кончено, и через шестнадцать лет выжившие будут только мечтать о нынешнем рае", — добавил Бургис.
В поисках народной любви
Некоторые комментаторы верят в благие намерения новых партийных сил.
"Госпожа Островска, Вы не предлагаете такую версию — желание изменить отношение к народу в государстве. И в данный момент на выборах в 13-й Сейм я вижу минимум три партии, которые могли быть основаны с этой мыслью — Новая консервативная партия, "Движение "за!" без "Для развития Латвии" и "Прогрессивные", — написал Клейнбергс.
Артурс Перконс связывает сложившуюся ситуацию с тем, что все без исключения старые партии скомпрометировали себя и потеряли доверие общества.
"Новые партии ВСЕ без исключения принимают себе в канавку раков из старых партий, чтобы к следующим выборам случилось то же самое", — считает Анонимный пользователь.
"Это просто хуторское мышление… Большинству этих партий одного процента до "кормушки" как до звезд!" — отметил Айгарс Кименис.
"Противник не так глуп, как Вы полагаете: по проценту каждой из мелких партий — и партии, которая являлась целью атаки, этих десяти процентов и не хватает. Кормушки партии приберегают для себя", — отметил Ольгертс Типанс.
Пользователь Peer Ynt считает, что все просто: в Латвии нет ни одной старой партии, которую можно было бы развивать, за исключением "Центра согласия", у которого свой стабильный электорат. Он не ждет никаких изменений, пока не изменится отношение и менталитет.
Пользовательница Mirdza критикует новые партии.
"Каждый основатель новой партии подтверждает свою неспособность думать государственнически уже тем, что учреждает новую партию, тем самым разделяя и так разобщенный латышский электорат. Серьезных программ ведь нет. Все обещают все", — подчеркивает она.
Выборы в Сейм Латвии пройдут 6 октября.