РИГА, 19 июн — Sputnik, Руслан Панкратов. Сегодня состоялась судебное заседание в Рижском окружном суде по делу правозащитника Александра Гапоненко.
Ему инкриминируется статья 80 УК ЛР (ч.1) "Действия, направленные против государственного суверенитета, территориальной целостности Латвии, государственной власти или государственного строя", по которой предусмотрено тюремное заключение на срок до восьми лет. По этой статье могут быть привлечены только лица, которые попытались сменить власть в стране неконституционными методами, такими как теракты, подпольная деятельность, нападения, призывы к насильственному свержению власти.
Об истинных причинах ареста не сообщается до сих пор. Основная версия: правительству Латвии не нравится популярность Гапоненко. Его опубликованные в интернете статьи, книги, выступления на ТВ охватывали до полумиллиона аудитории не только стран Балтии, но и всего ЕС. Для страны, в которой насчитывается меньше двух миллионов жителей, правящей политической элите это показалось крайне опасным, особенно накануне выборов в Сейм 6 октября 2018 года.
Прошлое заседание Рижского суда, который принял решение оставить Гапоненко под стражей, проходило за закрытыми дверями. Все участники заседания под давлением сотрудников секретной службы вынуждены были дать подписку о неразглашении, включая самого арестованного и его адвоката Имму Янсоне. Во время этапирования по коридорам судебного здания Гапоненко успел сообщить собравшимся журналистам, что его подвергали пыткам — 11 часов держали в наручниках, не давая ни воды, ни еды, а также избивали, глумились и запугивали.
В этот раз заседание было открытым, и на нем собрались активисты и правозащитники.
Со слов самого Александра, чувствует он себя неважно. Над ним продолжается глумление со стороны администрации тюрьмы, а именно: ему не разрешено заниматься спортом; телевизор в камере днем работает слишком тихо, а ночью звук усиливают; беруши запрещены, поэтому пришлось сделать самодельные ватные затычки; ему нельзя передать ручки, он может заказать их только в тюремном магазине, причем заказ от оформления до доставки занимает 5 дней.
Видно, что Александр подавлен, но не сломлен. Это сейчас самое важное. Отвечая на вопрос, что еще можно для него сделать, он сказал: только молиться.
Разговор с обвинителем
Заседание было прервано, так как на суд не явился главный свидетель — депутат Сейма, написавший в полицию донос о том, что Гапоненко, по его твердому убеждению, разжигает межэтническую рознь. Судья вынуждена была выйти в коридор и позвонить прогульщику. Что она ему сказала, неизвестно, но через полчаса поборник чистой расы был уже в зале суда. Держался неуверенно, был смущен, напускал на себя браваду, но получалось у него это крайне плохо. Ни на один вопрос он ответить так и не смог, в показаниях путался.
Так как никто не ознакомил обвиняемого с материалами уголовного дела до судебного заседания, ему пришлось задавать вопросы главному свидетелю напрямую.
— Вы написали, что я в статье о натовских учениях разжигаю национальную рознь. Вы можете пояснить между какими этносами? Танки не имеют национальности, это оружие убийства. Я разжигал вражду между танками и латышами, может быть, или между танками и русскими?
— Без ответа.
— Зачем вы написали на меня донос?
— Это моя личная гражданская позиция.
— Но вы подписали заявление как депутат Сейма, то есть вы олицетворяете часть населения Латвии.
— Всё, что я прочитал в Facebook, мне показалось отвратительным и мерзким.
— Ваше личное отношение к написанному в соцсети каким образом относится к обвинению по статье о свержении власти?
И так далее.
Заседание суда по изменению меры пресечения состоится 21 июня в закрытом режиме.
Ограниченная демократия
Сегодня в 29 странах мира, в которых есть латвийские посольства, проходят протестные пикеты Stop Apartheid in Latvia/"Нет апартеиду в Латвии" в защиту Гапоненко. Акции протестного движения уже прошли в Брюсселе, Кишиневе, Таллине и Вильнюсе.
Международная организация CIVICUS снизила рейтинг демократии Латвии, констатировав, что за последние два года проводимая государством политика по отношению к общественным организациям и активистам стала более репрессивной. Теперь рейтинг государства опущен с "открытой демократии" на "ограниченную".