РИГА, 19 фев — Sputnik, Евгений Лешковский. Что ни час, то новостей вокруг ситуации с обысками, допросами и задержанием сотрудниками Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) президента Банка Латвии Илмарcа Римшевичcа все больше. Вчера вот крайне импульсивный председатель Cейма Инара Мурниеце в свойственной ей манере уже успела заявить: Римшевичc сам должен уйти в отставку! А министр экономики Арвилc Ашераденс сказал, что задержание Илмарcа Римшевичcа "создает серьезные риски для репутации страны".
Заметим, по особому закону о Банке Латвии парламент имеет право снять президента главного "денежного мешка страны" лишь в том случае, когда получено его личное заявление. А уволен он может быть лишь после того, как в отношении него вступит в силу обвинительный приговор. Так что здесь все непросто. И в "деле Римшевичcа" масса вопросов. Информации в СМИ об этом полно, но никто не понимает, что происходит.
Ситуацию для Sputnik Латвия прокомментировал экс-начальник экономического отдела Бюро по защите конституции (Satversmes aizsardzIbas birojs — SAB — контрразведка Латвии), офицер Арнольд Бабрис.
"Так сказать, официально мы можем говорить лишь о том, что у Римшевичса были обыски, а правоохранительные органы, судя по всему, уже возбудили уголовное дело. Официально это все. Сейчас хватает громких заявлений со стороны политиков: в отставку этого Римшевичса! Крайне необдуманные заявления. Единственно, с чем я могу согласиться, так это со словами министра финансов Даны Рейзниеце-Озолы, что "лишь на время проверки Римшевичс может временно освободить свой пост". И не больше, и не громче", — подчеркивает Арнольд Бабрис.
Многие связывают ситуацию "вокруг Римшевичса" с банком ABLV, с обслуживанием нерезидентов страны, с отмывкой миллионов "на северокорейские ракеты" (что, понятно, не доказано). Бюро по борьбе с коррупцией начало проверку заявления сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN – система Министерства финансов США) информацию о незаконных сделках ABLV.
Еще говорят, будто Римшевичс как-то связан с решением выделить банку ABLV кредит в 97,5 миллиона евро. В качестве обеспечения по кредиту приняли некие "надежные ценные бумаги с высокой ликвидностью" (их стоимость существенно превышает сумму кредита). Министр финансов Дана Рейзниеце-Озола уже заявила СМИ: государство не должно рисковать ради поддержки банка ни одним евро, а если заем и выдадут, то только на таких условиях, когда Банк Латвии будет уверен, что все деньги полностью вернутся.
Однако Арнольд Бабрис говорит, что в "деле Римшевичса" скорее стоит говорить не о ABLV, а о ситуации с банком Norvik, которая в СМИ и обществе была подозрительно малозаметной. Да, в СМИ прозвучало, что Бюро по борьбе с коррупцией начало проверку о информации о вымогательстве взятки у россиянина Григория Гусельникова — крупнейшего акционера частного латвийского банка Norvik. Вот и все. Но почему так мало информации?
"Norvik ведь подал иск против нашего государства. И здесь речь идет о сумме не просто большой, но огромной. Именно поэтому сейчас важно быть предельно осторожным в отношении Римшевичса. Кто сказал, что он виноват в чем-то? Да, если кто-то дал какие-то показания, где фигурируют те или иные фамилии, полиция имеет право допрашивать и временно задерживать этих людей, чтобы разобраться. Это логично. Но пока — не больше. А так еще, не дай бог, оклевещут Римшевичса и снимут. И дальше что?" — задается вопросом Бабрис.
"Никто не сомневается, что он большой профессионал. Я прекрасно помню, как снимали руководителя Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) Кристапса Закулиса: необоснованно оклеветали и поменяли. Хотя Кристапс был порядочным человеком и профессиональным, и он выступал против процесса неплатежеспособности Trasta komercbanka. Кристапс был неугодным, говорил о необходимости отрегулировать ситуацию с бизнесом нерезидентов в Латвии. И его поменяли. Очень не хочется, чтобы похожая ситуация была и с Римшевичсем", — подытоживает Арнольд Бабрис.