РИГА, 5 фев — Sputnik. Известие о том, что в рижском общественном транспорте бесплатный проезд предоставляется для всех пенсионеров-рижан, вызвал бурю негодования у пользователей соцсетей.
То, что получающие пенсию за рубежом, но постоянно проживающие в Латвии пенсионеры имеют право на бесплатный проезд в общественном транспорте в Риге, уже давно не является новостью.
Таким образом, граждане России (где женщины, к примеру, выходят на пенсию уже в 55 лет), Украины и Республики Беларусь пользуются рижским транспортом бесплатно на 3-8 лет раньше, чем местные жители.
Ни у Rīgas satiksme, ни у Рижской думы нет данных, сколько иностранных граждан пользуются скидками. Но, по подсчетам Nekā personīga, таких может быть тысячи. Если допустить, что скидки неработающих пенсионеров получают 5 тысяч граждан России, не достигших латвийского пенсионного возраста, то это рижскому бюджету может обходиться в 2,3 млн евро в год.
Пенсионеры-миллионеры из Москвы
Пользователи соцсетей восприняли новость о рижанах-иностранцах, пользующихся бесплатным транспортом, в штыки. Особенно досталось, конечно же, россиянам.
"Благодаря игрищам NA с "Согласием", мы зашли так далеко, что пенсионер из Тукумса в рижском транспорте едет за деньги, а пенсионер-миллионер из Москвы с недвижимостью в Риге едет бесплатно", — констатирует Марекс Нейманис.
"Пенсионер-миллионер из Москвы в рижском общественном транспорте. Мне как-то тяжело это представить:)", — заметил на это некий Вилнис.
Но волна народного негодования не утихала.
"То, что пенсионер из Тукумса в Риге покупает билет, еще ок, но то, что российский пенсионер на 8 лет раньше может ездить бесплатно, это издевательство над рижанами. Это не может соответствовать Сатверсме, так как есть честное решение — всем рижанам разрешить с 63 лет ездить бесплатно", — предлагает свой вариант решения проблемы Марекс Гейстартс.
"Ушаков из денег рижан тратит миллионы для того, чтобы обеспечить привилегии граждан России, а в бюджете 2018 года указывает на необходимость присвоить 1,5 млн евро для решения вопроса очередей в детских садах, которые больше всего касаются латышских семей. Приоритеты!" — возмущен депутат Вилнис Кирсис.
Ему тут же, правда, возразили, что привилегии распространяются не только на граждан России.
"Интересно однако — почему вы упомянули только российских граждан и не сказали про украинских?" — отметила Наталья Жоголе.
Другие комментаторы увидели в этом даже признаки коммунизма.
"Конкретнее — коммунистические привилегии продолжаются", — написал некий М. Мика.
"Потому что латыши за него и так не проголосуют. Какой смысл тратить деньги на "маркетинг" (извините, налоги) не на целевую аудиторию. К сожалению, это политика", — высказал политическую мысль Оскарс Пундурс.
Представитель Национального объединения (VL-ТБ/ДННЛ) Янис Иесалниекс тоже не остался в стороне от обсуждения.
"Мило, что рижане-налогоплательщики оплачивают бесплатные катания российских граждан-пенсионеров в рижском транспорте уже с 55 лет (в отличие от латвийских пенсионеров, которые могут ездить бесплатно только с 63 лет)", — написал Иесалниекс.
"К тому же многие 63-летние еще работают! Мой отец платит полную стоимость, как и я, так как работает и получает зарплату!" — отметил Янис Незинамайс.
"Это факт уже десять раз звучал со всех сторон. Сам Ушаков говорил примерно так: "Мы не будем делить пенсионеров точно так же, как и язык!" Ну что, маленький человек? Изберем опять", — резюмировала Весма.