СМИ Латвии обсуждали, когда страна снова станет землей латышей, а не модифицированной ЛССР, помимо того, гибель европейской цивилизации и завоевание Латвии мусульманами, а также выставку рисунков латвийских школьников в фойе Рижского дома конгрессов, где в подписи к работе Москва была названа "мамулей". Все эти темы — в обзоре Sputnik.
Латышский диссидент: нужны полная деоккупация и новая Атмода!
Активист движения национального сопротивления и правозащитник, участник группы "Хельсинки-86" Янис Рожкалнс поделился в интервью с Neatkarīga своими горькими мыслями о том, что происходит сегодня с латышами и латвийским государством.
На сакраментальный вопрос журналиста о том, кому же принадлежит Латвия, диссидент со стажем ответить затруднился. Ибо мы на самом деле не знаем, сколько земли еще осталось в руках латышей. Но он отмечает, что если бы продолжился согласованный с международными законами процесс деоккупации Латвии, то страна снова стала бы землей латышей. Однако требования деоккупации были проигнорированы. Поэтому логичнее задать другой вопрос: кто управляет Латвией? По убеждению Рожкалнса, этой страной вот уже 76 лет правят партийные секретари.
Он также не согласен с сентенцией Луи XIV, который сказал: "Государство — это я!" К Латвии она не применима, поскольку латыши лишены почетного права граждан государственной нации. Собеседник издания напоминает, что из знаменитой преамбулы к Конституции Латвии правящей коалицией были вычеркнуты статус государственной нации для латышей и их неотъемлемые права на самоопределение. Вместо этого появился невразумительный "латвийский народ". Однако его могут составлять русские, китайцы, арабы. "И у них на мою землю такие же права, как у меня — латыша", — с горечью говорит Янис Рожкалнс.
На упрек журналиста в том, что латыши во время Атмоды сами не нашли в себе достаточно сил, чтобы побороть правящих Латвией партийных секретарей, диссидент вынужден был согласиться и заявил, что у Латвии один выход — снова вернуться во времена Атмоды. Возвращаясь на четверть века назад, он признает, что тогда у латышей не было достаточного ресурса — люди были после 50 лет безжалостной оккупации и промывки мозгов коммунистической пропагандой. Была надежда на приход лидеров из латышской эмиграции — Тримды. Однако именно зарубежные латыши вместе с партийными функционерами создали "Латвийский путь". Началось разграбление государства, вместо свободного государства получилось болото.
Рожкалнс говорит о том, что в начале 90-х, в условиях маневрирования между Москвой и США, возможно, трудно было говорить о деоккупации. Хотя в соответствии с Женевской конвенцией у латышей были все права ее требовать. И то, что этого не произошло, он вменяет в вину тогдашним лидерам, заботившимся только о деньгах, власти и славе.
"Сегодня, спустя 26 лет, мы по-прежнему не живем в свободной Латвии. Это всего лишь "модифицированная ЛССР. А весь латышский национализм — это всего лишь фиговый листок. Факельные шествия, праздники песни, столетие… А стоит заглянуть за них — там лишь пустота", — посыпает голову пеплом ветеран национального сопротивления.
Профессор: надежды нет, Европа будет мусульманской
Профессор Латвийского университета востоковед Леонс Тейванс на встрече с лютеранами Талси предупредил, что у европейцев нет повода надеяться на светлое будущее, а европейская цивилизация гибнет, пишет газета Talsu Vestis. Главный же наш враг — ислам и беженцы с Ближнего Востока.
Сейчас в ЕС среднее количество детей в одной семье — 1,3. У мусульманских женщин рождается по восемь и более детей. "Это очень серьезные цифры, о которых стараются не говорить — и притворяются, что их нет. Теоретик истории прошлого века Арнольд Тойнби писал, что цивилизация умрет, как самоубийца. То, что сейчас происходит с европейской цивилизацией, — самоубийство", — цитирует профессора газета Talsu Vēstis.
По словам востоковеда, в исламе нет и намека на демократию. Ислам подразумевает рабское подчинение своему властителю, поэтому на карте нет ни одного демократического исламского государства. И если духовная жизнь христиан отделена от преходящего, то в конституции Медины 630 года записано: задача каждого верующего — создавать халифат или исламское государство.
Эксперт напоминает, что причинами войн, ведущихся на Востоке, является не политика, а то, что большая часть населения живет впроголодь. Опускается горизонт пресной воды, за 40 лет в мире на треть упало производство пшеницы. Например, Йемен вынужден импортировать 80-90% продовольствия.
Он приводит в пример Латгалию, где можно ехать час и наблюдать необрабатываемую землю. А в мире много мест, где есть нечего. Перспектива скверная. Единственный выход — вести интенсивные научные исследования, искать альтернативный выход, но с этим как раз у мусульман не очень хорошо, говорит Тейванс. У них одна дорога — бежать. Куда? Прирост населения в Африке — 3,4% в год, там уже яблоку негде упасть. Южная Азия, Индия — то же самое. Есть только один путь — к нам. "Так что держимся", — подбадривает профессор.
Он привел в пример Финляндию, в которой сейчас проживают 20 тысяч сомалийцев. Из них работают только 6%. Остальные существуют за счет финских налогоплательщиков. А если их не содержать, они станут грабить и воровать. Как высказался один из финских парламентариев, эти люди неспособны создать то, что было бы готово купить финское общество. Родилось уже третье поколение сомалийцев в Финляндии. Оно смотрит на предыдущее — как их отцы с утра до вечера валяются на диване и получают пособия — и тоже привыкает к такому образу жизни, одновременно крича о финском расизме и недемократичности.
А когда их становится пятая часть населения, как сейчас во Франции и Бельгии, они начинают требовать гражданских прав, что ведет к гражданской войне. Понятно, что в перспективе мусульмане выиграют. И никто не предлагает никакого выхода!
Тейванс вспоминает, как одна дамочка из общественной организации предлагала учить беженцев вязать крючком. Но им глубоко противно все наше, что касается наших культурных ценностей, то для них это все — отбросы. У них иные ценности и переубедить их очень трудно. Фактически нереально.
Москва — мамуля?! Журнал в шоке от красных звезд на школьном конкурсе
"Москва — мамуля!", "Твой Петербург, моя — Москва", "Святая родина", "Москва, я люблю тебя", "Нет в мире такой, как ты — древняя Москва". Такие лозунги можно было прочитать на выставке рисунков латвийских школьников в фойе Рижского Дома конгрессов.
Редакция журнала Ir, опубликовавшая эту новость, — в культурном шоке и трепете! Тем более что поддержку мероприятию оказали не только Рижская дума, но и российское агентство по сотрудничеству с соотечественниками за рубежом — "Россотрудничество".
"Тут нет ничего политизированного", — комментирует учитель и организатор конкурса и выставки, глава Латвийской ассоциации школ с русским языком обучения Игорь Пименов, депутат Сейма от партии "Согласие".
Выставка завершилась в конце прошлой недели и была приурочена к Татьяниному дню в рамках Дней русской культуры. Они проводятся уже 18 раз, и одна из их задач — способствовать стремлению детей изучать русский язык, сохранять и приумножать русскую культуру Латвии. В этом году темой конкурса рисунков были Москва и Петербург. Поэтому на рисунках можно видеть Кремль, красные звезды и национальный флаг соседнего государства.
По словам Пименова, в этом году интерес к конкурсу проявили и школы с латышским языком обучения. Из 74 школ, делегировавших своих учеников, 36 оказались латышскими.
Журнал пишет и об источниках финансирования сомнительного с идеологической точки зрения мероприятия. 13 450 евро выдала Рижская дума, 50 тысяч "Россотрудничество".
Теперь о призах. Завоевавшие три первых места получили в подарок книги русской классики и бесплатную поездку в Псков или Санкт-Петербург. К слову, в прошлом году бесплатную неделю в Северной столице России провели 22 школьника, поездку оплачивало российское посольство.
В Рижской думе не усматривают проблемы в участии школьников в конкурсе, который частично финансирует правительство соседней страны. Представитель департамента образования, культуры и спорта Индра Вилде рассказывает, что в программе общественной интеграции ведется поддержка различным инициативам общественных организаций, в том числе посвященным сохранению культурной идентичности нацменьшинств. Это и проект Латвийского украинского конгресса "От сердца к сердцу", и проект Арабского культурного центра "Мост сотрудничества" и др.
В госслужбе качества образования объяснили, что, прежде чем принять решение об участии школьников в том или ином мероприятии, руководитель образовательного учреждения должен выяснить, не противоречит ли оно Правилам кабинета министров. Мероприятие не должно нарушать прав человека и быть направленным на разжигание ненависти или против независимости Латвийской Республики.
