12:14 23 Сентября 2020
Прямой эфир
  • USD1.1740
  • RUB89.1500
Новости Латвии
Получить короткую ссылку
45615

После двух недель путешествия по Украине два латвийских блогера — Алексей Стетюха и Валентин Роженцов – вынуждены были повернуть домой. Sputnik пытается разобраться, почему провалился их проект "Наивные путешественники".

РИГА, 25 июл — Sputnik, Владимир Дорофеев. Два года назад Алексей Стетюха и Валентин Роженцов освещали на Украине события с разных сторон фронта: Алексей как корреспондент канала Россия 24 работал со стороны самопровозглашенной ДНР, Валентин – как блогер, пишущий для нескольких латвийских новостных порталов, работал со стороны официального Киева.

Когда вернулись — каждый со своим багажом знаний и впечатлений – разошлись во мнениях о событиях на Украине. И читатели их тоже занимали непримиримые позиции, потому что страна за три года гражданской войны из близкой и понятной превратилась в совершеннейшую терра инкогнита. Тогда Алексей и Валентин решили вернуться на Украину вместе — взяли отпуск, снарядили собственную машину и отправились за новыми впечатлениями. У их поездки появился лозунг — "наивные путешественники".

Следить за поездкой через фейсбук и комментировать ее приглашались все желающие. Одним из основных принципов их поездки стало полное отсутствие цензуры. Ролики и тексты они выкладывали в своем аккаунте как есть, без правки. Потеряв в художественности, они приобрели доверие – именно явное отсутствие цензуры и делало материалы блогеров такими жизненными.

Репортажи их были не то что нейтральные, но вполне сочувственные украинцам. Все герои их сюжетов были только с украинской стороны, — до Луганска и Донецка рижские блогеры так и не доехали.  Как там у них все сложилось бы – неизвестно, разрешение на поездку в зону АТО им выдавали украинские власти.

Записей в блоге путешественников вышло за время поездки немало, многие из них оказались очень популярными в Латвии. Хотя читатели-латвийцы нередко  высказывали авторам свои претензии: мол, зачем вы нам про гостиницы и быт рассказываете?  Расскажите лучше, умирают люди на Донбассе или нет? Не меньшая группа читателей защищала блогеров, которые в день выкладывали по несколько интервью – и все живые люди, каждый со своей историей и со своим пониманием причин и способов преодоления конфликта.

Но вскоре начались проблемы.  Пристрастный интерес у украинской общественности вызвал материал "условно проукраинского" в этом тандеме Валентина. Он покритиковал украинский интернет. Мол, вывески Wi-Fi есть, а интернета нет.

Украинская общественность сразу же обиделась и заподозрила Валентина в плохом. Дальнейшие материалы только укрепляли веру украинцев, что казачки засланные – все ругают (по мнению украинцев), Европу обещали хвалить, а не хвалят. Читатели хотели новостей покороче, и попонятнее: Европа —хорошо, Россия —плохо. Ну или наоборот. Полутона раздражали.

Внимание на рижан обратили несколько украинских блогеров. Они выражали недоумение по поводу позиции авторов: мол, зачем Украине эти "ватники"? И тут оказалось, что размер страны имеет значение. Подписчиков у украинских блогеров оказалось гораздо больше, чем у латвийских. После многочисленных жалоб аккаунты Валентина и Алексея в Facebook оказались временно заблокированы.

 

Многие украинцы обвиняли их и в службе Кремлю, хотя финансирование поездки абсолютно прозрачно: часть денег дал портал Tvnet, часть – фонд Atklātā pasaule.

Данные Алексея Стетюхи были обнародованы на сайте "Миротворец", где украинские активисты размещают сведения о "врагах". Там Алексей назван российским пропагандистом, провокатором, а также пособником террористов. Претензии вызвали не его теперешние материалы, а  телерепортажи двухлетней давности из зоны боевых действий.

Чем ближе приближались машина с блогерами к зоне АТО, тем больше росло напряжение. Украинская общественность призывала СБУ арестовать рижан, и спецслужбы прислушались к просьбам общественности. Как рассказали Алексей и Валентин, они приехали в штаб АТО, мило пообщались с улыбчивыми офицерами, сфотографировались с ними, а через день узнали о том, что свои пресс-карты они получили "обманом".

Сейчас рижский тандем где-то вдали от зоны АТО. Мест дислокации не сообщают,если раньше выходили в прямой эфир в тот же день, то сейчас этого больше не делают.

В планах у рижан было согласованное со всеми инстанциями посещение Луганска, Донецка, Крыма. И возвращение домой через Одессу. Но сегодня стало понятно, что идея мирной поездки по всей Украине провалилась. СБУ объявила о том, что рассматривает возможность принудительной депортации рижан.

МИД Латвии сообщил, что следит за развитием событий, и все граждане и неграждане Латвии вправе рассчитывать на дипломатическую помощь своей страны. От комментариев конкретной ситуации дипломаты отказались. Но заверили, что за развитием ситуации следят и из Риги, из латвийского посольства на Украине.

Тем временем как-то незаметно прошла новость об обострении в зоне конфликта. По официальным украинским данным, шестеро военных погибли, 13 были ранены, еще 8 получили контузию.

Серьезнее всего отнеслись к обвинениям в экстремизме в редакции портала Tvnet, публиковавшего материалы "наивных путешественников".

— Претензии к документам наших авторов украинской стороны смехотворны, – заявил редактор русской редакции портала Tvnet Андрей Муравьев. – Документы были отосланы задолго до начала поездки и оформлены они были согласно всем правилам. Вчера пресс-секретарь СБУ Олена Гитлянская заявила, что штаб АТО не выдавал нашим авторам разрешение на работу журналистов в зоне АТО. Но ведь мы еще в Риге видели приглашение получить пресс-карты, выдаваемые СБУ! То есть перед поездкой все формальности были улажены. Потом та же дама сказала, что теперь правила выдачи аккредитации изменились! То есть правила игры будут меняться по ходу самой игры. Это несерьезно.

-- Ваших авторов называют "российскими пропагандистами". Как вы считаете, насколько они были объективны?

-- Ничего не хочу говорить о материалах, сделанных несколько лет назад в других редакциях, я их не видел. Но то, что было опубликовано на Tvnet, точно не несло никакой пропаганды, ни пророссийской, ни проукраинской. Поездка задумывалась как серия материалов без купюр и цензуры, и, на мой взгляд, многого ребята добились. Обычно новости с Украины мы получаем через информационные фильтры. Одна сторона отфильтровывает одно, другая – другое. И эти картинки настолько противоречивы, что от темы возникает отторжение. Нашим авторам не было повода не верить. Они делали материал для Латвии, для стороннего наблюдателя, делающего свои выводы. Они не искали правого или виноватого, они говорили с людьми.

— А эта отстранённость не раздражала читателей?

— К авторам действительно были претензии. И с обеих сторон. Объективные, человеческие истории раздражают потребителей пропаганды с обеих сторон. Нет знакомой чёрно-белой картинки. Нет привычных виноватых.

— Насколько сильно не хватало картинки из самопровозглашенных республик? Из Крыма?

— Конечно, не хватало. Очень бы хотелось именно такого материала, без купюр и цензуры. Но мы понимаем, и уважаем желание ребят соблюдать законы Украины. Но даже в таком прерванном формате ребята выполнили свою миссию.

Бюро Латвийского государственного омбудсмена оказалось не готово защитить наших журналистов за рубежом.

— Пока у нас нет никаких комментариев по поводу лишения латвийских журналистов украинской аккредитации, – рассказала Рута Силиня, руководитель отдела коммуникаций и международных отношений, латвийского Бюро омбудсмена. – Вообще, нарушение прав человека в Украине — не наша юрисдикция. Мы занимаемся правонарушениями в Латвии. Попробуйте обратиться к украинскому правозащитнику Валерии Утковской.

Незнакомы с ситуацией и в союзе журналистов, однако "наивные путешественники" — не первые латвийские журналисты, пострадавшие от действий официальной Украины.

– К нам никто не обращался, и возможно не обратится, — рассказал Sputnik председатель совета журналистов Юрис Пайдерс.  — К сожалению, не все журналисты Латвии — члены Союза Журналистов Латвии. В прошлом у нас уже были схожие проблемы, когда четырем журналистам, членам нашего союза, закрыли въезд в Украину. Тогда наш министр иностранных дел вызвал к себе для объяснений посла Украины. Ситуацию, я отлично помню, разрешил президент Порошенко, сняв запрет на въезд довольно большого списка журналистов. Там были не только журналисты из латвийских масс-медиа, но и журналисты из BBC и других крупных СМИ. Ну и надо отметить, что свободой слова серьезно обеспокоены и в международной федерации журналистов. Убийство Павла Шеремета, преследования Савика Шустера, это все вызывает серьезные опасения.

По теме

Латвийские журналисты ответили на претензии СБУ
СБУ не знает, как латвийские журналисты оказались в Донбассе

Главные темы

Орбита Sputnik