04:26 14 Ноября 2019
Прямой эфир
  • USD1.1006
  • RUB70.8149
Трансформаторы электроподстанции. Архивное фото

Эксперт: за выход Балтии из энергокольца с РФ заплатят потребители

© Sputnik / Алексей Даничев
Новости Латвии
Получить короткую ссылку
Покидая БРЭЛЛ: путь к энергетической независимости (78)
693

Литва, Латвия и Эстония в ближайшие три года смогут выйти из "Энергетического кольца БРЭЛЛ", однако это решение будет стоить до полумиллиарда евро. В конечном счете, издержки лягут на потребителей - затраты на строительство инфраструктуры будут заложены в цену электроэнергии.

Рига, 29 фев — Sputnik, Регина Хохлова. Планы по выходу стран Балтии из единого энергетического пространства с Россией и Белоруссией долгое время существовали лишь на уровне обсуждений, однако относительно недавно проект обрел реальные черты.

"На сегодняшний день ни у Литвы, ни у Латвии, ни даже у Эстонии, которая является профицитной по показателям электроэнергии, нет необходимости, а также технической возможности для выхода из "энергокольца" с Россией и Белоруссией. Но через 10 лет отсоединение этих стран от российской энергосистемы, при условии, что они построят свою инфраструктуру, достаточно вероятно", — рассказал Сергей Кондратьев, заместитель руководителя экономического департамента Института энергетики и финансов.

"У ЕС есть планы по соединению и интеграции энергетических рынков, созданию энергокольца, которое охватывало бы систему Швеции, Финляндии, Польши, Германии и Прибалтики без участия России", — подтвердил эксперт.

"Однако реализация этого плана требует больших инвестиций. Речь идет, по самым скромным подсчетам, о сумме в полмиллиарда евро. Инвестиции могут оказаться и более существенными, потому что будет необходимо менять всю топологию сети — сейчас большая часть системы настроена на поставку электроэнергии с востока на запад. Еврокомиссия оплатит лишь часть расходов. Средства, скорее всего, будут выделены из инфраструктурных фондов, но в рамках квоты на страны Балтии. Основная же нагрузка по реализации плана ляжет на конечных потребителей электроэнергии", — рассказал Кондратьев.

Национальным энергетическим компаниям, а также бюджету Литвы и Латвии в ближайшие 3-4 года будет сложно финансировать строительство таких проектов. Сейчас эти страны стоят перед выбором: предпринять попытку интеграции с рынком северной Европы, остаться с Россией или построить свою систему. РФ предлагает более привлекательные цены на электроэнергию. Разница на оптовые закупки между тем, что предлагает Москва и тем, что предлагают страны NORDEL (Финляндия, Швеция, Норвегия, Восточная Дания) может составлять 10-12$ за мегаватт в час.

"Странам Балтии сейчас просто выгодно импортировать электроэнергию из России. Вероятно, РФ останется самым экономически привлекательным поставщиком и через 10 лет", — считает эксперт.

"Стоимость производства электроэнергии в Балтии значительно выше из-за больших экологических платежей, более строгого регулирования квот на выбросы, ужесточения требований к станциям, работающим на ископаемом топливе. Это вызовы, которые сложно игнорировать", — отметил Кондратьев.

Эксперт не исключил вероятности того, что после отсоединения от РФ страны Балтии начнут строить вставки постоянного тока.

"Финляндия еще с советских времен импортирует электроэнергию из России через такие вставки. Но выходит, что страны заплатят дважды: сначала вы строите ЛЭП, чтобы присоединиться к северной Европе, а затем налаживаете разорванные связи с Россией, чтобы на всякий случай иметь резерв", — сказал Кондратьев.

"Экономических причин отсоединяться от энергокольца с Россией у Балтии нет. Это политический жест, но он обусловлен не только линией противостояния России. Со стороны ЕК это желание способствовать объединению энергетических рынков", — пояснил Кондратьев.

"Какие бы цели ни преследовало руководство стран Балтии, в конечном счете, издержки понесут потребители — затраты на строительство инфраструктуры будут заложены в цену электроэнергии. В минусе в первую очередь окажутся простые жители", — резюмировал эксперт.

В случае выхода Латвии, Литвы и Эстонии из единого энергетического пространства с Россией не стоит бояться энергоизоляции Калининграда, предупредил эксперт. Сегодня ситуация в анклаве лучше, чем 10-15 лет назад, потому что в городе есть ТЭЦ-2.

"Серьезного дефицита мощностей не будет. Существуют альтернативные варианты обеспечения города электроэнергией. Россия заявляла о возможной прокладке подземного кабеля в Калининград. Также можно создать дополнительные мощности в газовой генерации. Калининград получает газ через магистраль. Теоретически город может вырабатывать из него электроэнергию. В перспективе можно будет вести переговоры со странами Балтии и строить те же вставки постоянного тока. Говорить о том, что отсоединение стран Балтии от "энергокольца БРЭЛЛ" предопределено, нельзя. Всегда остается возможность для достижения договоренностей через диалог с балтийскими партнерами", — выразил надежду Кондратьев.

Тема:
Покидая БРЭЛЛ: путь к энергетической независимости (78)

По теме

Литва запустила NordBalt, кабель-смычку с энергосистемой Швеции
Литва запустила первые энергомосты с Евросоюзом

Главные темы

Орбита Sputnik