Эксперт: власти Польши увлеклись конспирологией вокруг смоленской катастрофы

РИГА, 13 ноя – Sputnik. На понедельник, 14 ноября запланирована эксгумация тела бывшего президента Польши Леха Качиньского, погибшего в авиакатастрофе под Смоленском в 2010 году. Двести родственников погибших уже выразили свой протест против решения прокуратуры.

Накануне польские власти заявили, что на обломках борта № 1 были обнаружены следы тротила. Разведке якобы было об этом известно, но при этом она молчала.

Смоленская трагедия стала важной частью программы нынешнего правительства. Правящая партия "Право и справедливость" прямо охвачена конспирологией. При этом политической элите Польши важно поддерживать иллюзию "нераскрытого дела" о взрыве на борту.

Хотя в теорию заговора, по данным британского издания The Economist, верят лишь 27% поляков.

В среду в Gazeta Polskiej вышла статья Дороты Кани, в которой утверждается,. Что польская разведка знала о замененных телах погибших, о наличии средов тротила на обломках разбившегося самолета, однако тогдашние польские власти ничего не сделали с этой информацией, поскольку их главной целью было сотрудничество с Владимиром Путиным, независимо от якобы объективных фактов.

О том, для чего польские власти вновь создают новые теории причин смоленской катастрофы, корреспондент Sputnik Polska пообщался с главным редактором журнала "Авиационное обозрение" Михалом Светляком.

– Почему эта тема вновь вернулась на страницы газет, таких как Gazeta Polska, и в прокуратуру именно сейчас?

– В данный момент польская прокуратура находится под тем же влиянием, что и СМИ, к которым относится и Gazeta Polska, поэтому нет ничего удивительного в том, что вопрос вновь поднят. Что касается предполагаемых следов тротила на обломках самолета, то это все было предметом подробнейшего расследования Главной военной прокуратуры. Расследование вели специалисты, насколько я помню, в лаборатории криминалистики полиции.

Они очень тщательно исследовали в Смоленске обломки самолета, а также предметы, принадлежащие людям, которые находились на борту. Были взяты пробы, которые потом исследовали уже в лаборатории в Польше с использованием самых современных методов. Было установлено, что на обломках самолета и на объектах, находящихся в самолете, нет никаких следов взрывчатых веществ или веществ, образующихся во время взрыва. Не было также никаких признаков и самого взрыва. Данный вопрос тщательно и полностью расследован и закрыт. Конечно, можно расследовать заново и, вероятно, просто поднимать шум вокруг этого вопроса, чтобы создать впечатление, что ничего не было расследовано и ничего не известно.

– Как вы считаете, эксгумация жертв авиакатастрофы имеет к этому отношение?

– Это часть того же явления. Идея заключается в том, чтобы создать в обществе мнение, что дело по-прежнему открыто, что необходимо и дальше искать ниточки покушения.

В 2010 году много шума наделала публикация Цезари Гмыза под заголовком "Тротил на обломках Ту-154М" в газете Rzeczpospolita. Тогда выяснилось, что редактор Гмыз не хотел писать о тротиле, а название статье придумал тогдашний заместитель главного редактора Анджей Талага. Сегодня этот человек вновь публикуется в Rzeczpospolita, однако уже в качестве консультанта оружейных компаний.

– Почему эту тему вновь вытащили?

– Речь идет о том, чтобы усилить убеждение среди сторонников теории заговора, что дело остается открытым и требует нового расследования. Возможно, вызвать ощущение у тех, кто не удовлетворен итогами расследования причин аварии, что пока еще ничего неизвестно, и что в этих теориях заговора что-то есть. Что касается статьи г-на Гмызы, то здесь, к сожалению, нам приходится иметь дело с невежеством журналиста, который вольно трактовал информацию о результатах скрининга. Это такое исследование, которое выявляет некоторые материалы для дальнейших исследований и проверки. Результаты этих скринингов показали, что на некоторых элементах обломков могут быть следы взрывчатых веществ.

Данное тестирование (скрининг) проводится с помощью очень чувствительной, но неточной аппаратуры, и, следовательно, образцы обязательно должны быть изучены в лаборатории уже более точными методами. Это и было сделано, как я уже говорил. Исследование было проведено в Центральной лаборатории криминалистики полиции, и там данные, выявленные скринингами, дали отрицательный результат. Таким образом, судебные эксперты дали заключение, что на обломках самолета и на предметах с места катастрофы следов каких-либо взрывчатых веществ или следов взрыва не было.