Окопы в твоей голове: солдаты на информационной войне

Подписаться
Словосочетание "информационная война" плотно вошло в обиход не только латвийских политиков, но и рядовых жителей. А главная сила этого словосочетания в том, что каждый видит в нем, что хочет.

РИГА, 11 мар — Sputnik, Виктор Петровский. В фильме "Хвост виляет собакой" герои Роберта Де Ниро и Дастина Хофмана, чтобы отвлечь внимание от сексуального скандала с участием президента США, решили "придумать" войну. В реальности ее не было, но телевидение ежедневно транслировало репортажи из выдуманной зоны боевых действий. Аудитория на это купилась, и президент успешно переизбрался на второй срок.

Хвост, собака и магия

Поверить в то, что тебе показывают по телевизору, действительно просто. В этом и заключается телевизионная магия — мы идеализируем картинки из "ящика", наделяя людей, появляющихся по ту сторону экрана, особыми качествами и полномочиями. Мы разрешаем им рассказывать нам то, что они хотят.

Рабочее место в Сейме - Sputnik Латвия
По закону гибридной войны: в Латвии появится статья "за измену Родине"

И даже если это совершенная чепуха, многие из нас все равно прислушиваются, а при случае в качестве аргумента говорят: "Ну это же показывали по телевизору!".

Телеведущий может говорить с экрана точно такие же глупости, что и сосед по лестничной клетке, но его слова будут иметь гораздо больший вес, просто потому что он там, а вы здесь. Это психология. Политики четко усвоили, что СМИ легитимизирует любую галиматью, создавая иллюзию ее информационной ценности и обеспечивая хорошую усвояемость со стороны аудитории.

Главное, что есть ты у меня

В Латвии мне приходилось сталкиваться с людьми, которые никогда не бывали в России, но считают, что эта страна похожа на Мордор из книги "Властелин колец". Им кажется, что в России все люди ходят с автоматами, а на дачах вместо собак и кошек держат медведей.

В то же время в России нередко можно услышать о загнивающем Западе, где гомосексуалисты захватили власть и пытаются всем навязать "оно" в качестве третьего пола, наравне с мужским и женским.

Все эти стереотипы подогреваются СМИ. Ведь если тебе изо дня в день рассказывают о страшной России или порочном Западе, ты в конце концов поверишь в это. Ученые проводили немало тестов о коллективном мышлении, которые показывали, как легко человек поддается навязанному ему мнению.

Наглядными являются, например, эксперименты Соломона Аша, в ходе которых группам людей предлагалось сравнить линии разной длины и определить, какие из них одинаковые. При этом настоящим испытуемым в группе был только один человек, а остальные — "подсадными утками", которые озвучивали неправильный ответ. В итоге только четверть испытуемых сумела продемонстрировать независимость от общественного мнения и верно выполнить задание.

Российская угроза стала удобным инструментом в руках латвийских политиков, а западная — в руках российских. Перефразируя известное высказывание Вольтера, если бы их друг у друга не было, то им стоило бы друг друга придумать. "Руки" Кремля и Вашингтона на протяжении уже двух десятилетий помогают оставаться на плаву целой армии политических деятелей по обе стороны границы.

На информационную войну можно списать все — проблемы с медициной, образованием, демографией. Когда ситуация в той или иной отрасли становится критической, политики достают из рукава надежный козырь — напоминают о российской/американской угрозе. Действует безотказно.

Простые тезисы

Я знаю людей в Латвии, которые всерьез напуганы и ожидают вторжения с Востока. "Куда бежать? Где прятаться? У меня даже подвала нет", — паникует одна знакомая. Ее страх подпитывается ежеминутно — в интернете, по телевидению, в новостях.

А вот, к примеру, новость об очередях, образовавшихся в латвийских медучреждениях в начале года из-за недостаточного объема квот на оплачиваемые государством медицинские услуги, продержалась в топе новостей всего полтора дня. Кадры с плачущими у врачебных кабинетов пожилыми людьми произвели эффект, но быстро растворились в привычной для латвийского жителя теме "российской угрозы".

"Вы знаете, что приоритетом в нашей стране является оборона, на нее нужно кардинально увеличить финансирование. Как сказал господин Керис (глава Латвийского профсоюза работников здравоохранения и социального ухода Валдис Керис — прим. автора), наша страна скоро будет напоминать хорошо охраняемое кладбище. Мне кажется, что увеличение финансирования обороны не сможет спасти страну от потенциального агрессора — болезней", — прокомментировал ситуацию депутат Сейма от партии "Согласие" Виталий Орлов.

Но на внутренних угрозах очков не заработаешь. Эти проблемы не спишешь на зловещего заграничного врага, их нужно решать самим — здесь и сейчас. К тому же в информационном плане они слишком сложны для большей части электората, поскольку не рассматриваются в привычной плоскости "свой-чужой".

Мой приятель в середине 80-х участвовал в Афганской войне. Эта война сделала его инвалидом, но все-таки он не жалеет, что побывал в зоне боевых действий. "Там все было просто и понятно. Здесь свои, там чужие. Здесь друг, там враг. Я четко знал, что должен делать. А в мирной жизни попробуй разберись, кто есть кто", — рассказывал он.

Солдаты информационной войны играют на страхах и эмоциях. Их тезисы тоже просты и понятны. Они дают аудитории четкое представление о своих и чужих. Постсоветское общество, считают исследователи, все еще подсознательно тянется к "сильной руке", которая покажет путь и избавит от сомнений и выбора.

"Свобода — это рабство, Война — это мир", писал Оруэлл. Очень многие, как мне кажется, согласны с этим.

"Разруха не в клозетах, а в головах", — писал Михаил Булгаков. По поводу информационной войны можно сказать то же самое. Проблема не в том, что политики ее развязали. Мы, общество, сами жаждали ее начала. А телевизор нам просто показал, что процесс запущен. Мы добровольно роем окопы в собственном мозгу, и шрамы от них остаются навсегда.

Лента новостей
0