02:46 18 Сентября 2019
Прямой эфир
  • USD1.1026
  • RUB70.7241
Цех по производству трубопроводной арматуры

Шамис хочет сначала "полечить" Liepājas metalurgs, а потом купить

© Sputnik / Константин Чалабов
Новости экономики Латвии
Получить короткую ссылку
Судьба Liepājas metalurgs (44)
307

Игорь Шамис удивлен решением администратора неплатежеспособного предприятия Liepājas metalurgs продать его по частям, премьер-министр Латвии Марис Кучинскис и мэр Лиепаи Улдис Сескс надеются, что большую часть завода все же купит один инвестор

РИГА, 16 янв — Sputnik. Правительство Латвии обсудит дальнейшие действия с имуществом предприятия Liepājas metalurgs, по словам премьер-министра Мариса Кучинскиса, государство все еще пытается найти инвестора, который запустит производство и создаст рабочие места, передает "Утренняя панорама".

Ранее администратор неплатежеспособного АО "KVV Liepājas metalurgs" Гунтарс Корис принял решение продать имущество предприятия на аукционах. Такое решение объяснили тем, что ни один из претендентов на покупку Liepājas metalurgs не выполнил условия, выдвинутые кредиторами, и не предоставил гарантий того, что способен купить предприятие как единое целое и восстановить его работу.

Имущество KVV Liepājas metalurgs планируется продавать по частям на нескольких аукционах, которые могут начаться уже в феврале.

"Если мы просто продаем оборудование по цене лома, как металл, мы не получим более десяти миллионов евро", — заявил премьер Кучинскис, комментируя решение администратора предприятия.

При этом Кучинскис отметил, что не хотел бы, чтобы события развивались по такому сценарию.

"У территории есть потенциал развития. И если не удастся найти инвестора на всю территорию, возможно, удастся привлечь тех, кто сможет оживить хотя бы ее часть", — считает Кучинскис.

Премьер отметил, что грядущие аукционы необязательно будут "денежными" — одним из условий для покупателя может стать "обязательство возобновить производство или начать здесь какой-то новый бизнес".

"Понятно, что производство в прежнем объеме в Лиепае уже не запустить. И нового металлургического монстра не будет. Но у этой территории есть потенциал, и мы хотим рационально его использовать", — сказал премьер.

В свою очередь, мэр Лиепаи Улдис Сескс заявил, что для него решение о продаже "Металлурга" по частям стало сюрпризом.

"Но это решение не исключает возможности приобретения завода одним инвестором по частям. Но мне кажется, если продавать его целиком, это принесет народному хозяйству большую отдачу", — сказал Сескс.

В качестве одного из возможных сценариев развития территории Liepаjas metalurgs Сескс назвал возможность создания индустриального парка.

"Но не будем бежать впереди паровоза. Процесс еще не начат. Это промышленная территория, здесь есть подключение к газу, электричеству и соединение с железной дорогой. В Латвии подобных объектов не так и много. Я уверен, что эту территорию можно использовать если не для изготовления арматуры, то для какого-то другого металлообрабатывающего производства", — уверен Сескс.

Больное дитя можно вылечить

Потенциальный инвестор завода Игорь Шамис представил свою точку зрения на ситуацию вокруг предприятия. По его словам, он сделал хорошее предложение Латвийскому государству о покупке Liepаjas metalurgs, но оно подразумевает поэтапность оплаты, пишет газета Dienas Bizness.

"Мы заключили договор о намерениях, в котором четко описаны все шаги, при которых предприятие может быть нами куплено, — рассказал Шамис. — В наших планах — максимально использовать сталеплавильные мощности и мощности прокатного цеха. Под этот объем производства у нас есть контракты".

При этом Шамис не понимает, почему правительство решило все-таки продавать завод через аукцион.

"Для меня это большая неожиданность. И я оцениваю это негативно", — заявил бизнесмен.

Шамис отрицает, что инвесторы не выполнили своих обязательств и поэтому им не дали купить завод.

"Мы просто столкнулись с рядом проблем, которые надо решить. И потом мы уже выполним все пункты по инвестициям. Мы, например, готовы дать оборотный капитал в размере 25 миллионов евро. Но мы не знаем, сколько денег нам надо вложить в завод: 7,5, 12 или 15 миллионов евро? Мы, конечно, сами проверили состояние завода и оборудования, как могли, но, чтобы понять точно все в деталях, надо делать горячие тесты, то есть запускать завод. А это займет 3 месяца, которых у нас нет", — рассказал Шамис.

Бизнесмен рассказал, что Агентство приватизации не разрешает представителям инвестора ничего делать на заводе, опасаясь, что они могут там что-то испортить.

"Нам сейчас надо разработать такую юридическую форму сотрудничества, которая даст нам возможность, оставаясь в рамках уже заключенного договора купли-продажи, начать производство и сделать пробную экспортную партию. И мы готовы рисковать своими деньгами", — пояснил Шамис.

Отвечая на вопрос, почему инвестор, согласно условиям договора, не внес первую сумму в размере 7,5 миллиона евро, Шамис ответил, что готов это сделать только после запуска завода.

"Я уже вложил 500 тысяч евро в поддержание завода, предложил свои персональные гарантии, которые могут быть обеспечены моим личным имуществом. Но мои гарантии почему-то не устраивают никого. Другие государства вообще продают подобные заводы за 1 евро, надеясь, что инвестор сохранит производство и вложит свои средства в оборот. Мы же даем 42 миллиона евро. Я не знаю, что еще нужно сделать, чтобы доказать свои намерения", — сказал Шамис.

Он настаивает, что вместо положенного в договоре купли-продажи первого взноса в размере 7,5 млн евро правильней было бы разрешить инвестору вложить оборотные средства, тем самым начав производство.

При этом бизнесмен уверен, что завод может производить в два раза больше продукции, чем в свои лучшие времена.

"Если раньше это было 750 тысяч тонн продукции, то мы готовы производить 1,5 миллиона тонн продукции. Это же большой вклад в макроэкономику Латвии. Завод сегодня — как больное дитя, которое можно вылечить. А дальше уже будет поздно, его нельзя будет восстановить. Нельзя сегодня продавать его по частям, его должен купить стратег", — считает Шамис.

Власти Латвии вмешались зря

Решение о продаже по частям Liepājas metalurgs показало, что государству не нужно вмешиваться в ту сферу, в которой оно ничего не понимает, считает президент Латвийской торгово-промышленной палаты (ЛТПП) Айгарс Ростовскис.

"Эта история о том, что государство пытается спасти предприятие и вливает в это спасение большие деньги налогоплательщиков. А потом эти деньги теряет. То есть наши с вами деньги. И остается после этого только мучение. Потому что государству лучше не вмешиваться туда, в чем оно не разбирается", — сказал Ростовскис журналистам.

Эксперт уверен, что если бы власти не стали спасать завод от банкротства, то произошла бы обычная в таких ситуациях практика: предприятие перешло бы в руки кредиторов, которые и занимались бы его дальнейшей судьбой, а государство не вкладывало бы огромные средства налогоплательщиков.

"В Латвии нет смысла производить металл. Это была советская часть большой сети. В этом бизнесе большие транспортные издержки. Вряд ли предприятие продолжит функционировать в прежнем направлении. Может, какая-то его отдельная часть. Сейчас меняется структура экономики. Большим постсоветским компаниям приходится очень тяжело, и с этим ничего не поделать", — указал эксперт в эфире радио Baltcom.

Завод Liepаjas metalurgs простаивает вот уже несколько лет. Первые новости о финансовых проблемах предприятия появились еще в январе 2013 года. В июле того же года государство погасило кредит Liepаjas metalurgs в размере 67,4 миллиона евро итальянскому банку UniCredit и стало фактическим владельцем остановившегося предприятия, работы на котором лишилось свыше 1 тысячи человек.

Осенью 2014 года был найден новый инвестор — украинская KVV Group, обязавшаяся за 10 лет выплатить за завод в общей сложности 107 миллионов евро. Производство было возобновлено в феврале 2015 года, однако уже через несколько месяцев появились сообщения о новых проблемах.

Учтя сложившуюся ситуацию, латвийское правительство в лице Госкассы в марте 2016 года по договору цессии передало долги Liepаjas metalurgs на сумму 66,2 миллиона евро дочернему предприятию Агентства приватизации — FeLM.

С момента провозглашения неплатежеспособности Liepаjas metalurgs 16 сентября прошлого года содержание простаивающего комбината уже обошлось государству более чем в 3 миллиона евро.

Тема:
Судьба Liepājas metalurgs (44)

По теме

Владелец KVV Liepājas metalurgs подал иск против Латвии в международный суд
Полиция не нашла доказательств вины экс-владельцев Liepājas metalurgs
Кучинскис: государство достаточно вложило в Liepājas metalurgs
Имущество Liepājas metalurgs могут растащить бомжи
Теги:
Liepajas metalurgs, Игорь Шамис, Марис Кучинскис, Латвия

Главные темы

Орбита Sputnik