РИГА, 16 янв — Sputnik. После запуска терминала СПГ в Калининградской области у стран-транзитеров отпала даже теоретическая возможность использовать этот аспект в качестве геополитического инструмента для политического и экономического давления на РФ. Однако "Газпром" не собирается отказываться от поставок газа в Калининград по трубопроводу, это выгодно и Литве с Беларусью, заявил в интервью "КП" кандидат географических наук, доцент БФУ им. Канта Юрий Зверев.
В начале января в Калининградской области ввели в эксплуатацию морской терминал по приему природного газа. Его мощность составляет 2,7 миллиарда кубометров газа в год, что позволяет удовлетворить не только текущие, но и перспективные газовые потребности жителей региона. За счет того, что причал установки вынесен в море на 4,5 километра, терминал готов принимать газовозы большого водоизмещения.
По словам Зверева, проект создает альтернативный маршрут поставок газа в Калининградскую область, что повышает устойчивость и безопасность энергосистемы региона. Кроме того, терминал позволит получать больше газа - а это основной вид топлива для региона.
С созданием автономной энергосистемы в Калининградской области Россия может больше не опасаться выхода Латвии, Литвы и Эстонии из энергокольца БРЭЛЛ, отметил Зверев.
"Более того, сама может, в принципе, инициировать их отключение от российской энергосистемы, к чему прибалтийские государства в данный момент еще не готовы. Это объективно усиливает позиции России в переговорах по энергетическим вопросам", - сказал эксперт.
Однако говорить о том, что Россия откажется от транзита газа через Литву и Беларусь, – неверно, подчеркнул Зверев. С экономической точки зрения поставки по трубопроводу более выгодные, кроме того, у России до 2025 года заключен контракт на транзит газа с литовским газотранспортным оператором Amber Grid. Договор заключен по формуле "транспортируй или плати", то есть те объемы газа, о которых в нем говорится, должны быть оплачены независимо от того, будут ли они перекачиваться или нет.
Что касается возможного перекрытия транзита со стороны Литвы – такой вариант развития событий эксперту представляется маловероятным.
"Сознательное перекрытие Литвой газопровода в Калининград возможно только в случае, если Россия и НАТО окажутся на грани войны. Такое перекрытие само по себе может стать поводом для военных действий", - полагает Зверев.
Он отметил, что сама Литва не возражает против транзита газа, поскольку получает за это плату в размере 10-11 миллионов евро в год. Кроме того, по этому же газопроводу топливо идет и в саму прибалтийскую республику. И российский газ дешевле, чем СПГ, импортируемый через введенный в строй в конце 2014 года терминал в Клайпеде. В 2017 году доля трубопроводного газа "Газпрома" на литовском газовом рынке составляла 54%. Полный отказ от российского газа со стороны Литвы вряд ли возможен в ближайшее время, считает Зверев.
"К тому же из газа, поступающего транзитом в Калининградскую область, на калининградской ТЭЦ-2 производится электроэнергия, которая затем частично экспортируется в Литву, лишившуюся после закрытия Игналинской АЭС своего главного генерирующего источника", - добавил эксперт.
По его словам, "для Литвы перекрытие газопровода в нынешних условиях равносильно отключению света, причем своими же руками".