Публициста уличили во лжи: как русские СМИ проигнорировали Праздник песни и танца

РИГА, 26 июл — Sputnik. Среди русскоязычных журналистов и представителей СМИ растет волна недовольства — известная латышская публицистка Элита Вейдемане попалась на откровенной лжи.

Так, главный редактор радиостанции Baltkom Наталья Михайлова вчера опубликовала в Facebook пост, в котором возмущается утверждениями Вейдемане и рассказывает о том, как плодятся мифы.

"Как плодят мифы. Журналист Элита Вейдемане Elita Veidemane в сегодняшнем интервью в NRA спрашивает у министра культуры: "Вы заметили, что русские СМИ проигнорировали Праздник песни и танца? Царил ледяной холод. Как это согласуется с планами интеграции?"

А Даце Мелбарде Dace Melbārde даже и не думает возражать.
"Это значит, что часть русских СМИ не является независимой и базируется на других ценностях. Если кто-то о красоте Праздника песни пишет презрительно, то "странный" для него будет слишком слабым обозначением".

Одна врет в глаза и не стесняется, а вторая — ведется и укрепляет среднего читателя-латыша в мысли, что кругом враги, которые на самое святое замахнулись. Мало того, министр явно путает русские СМИ и комментаторов. Но разве читателю-латышу это важно? Раз министр говорит — " другие ценности", значит, другие. Надо быть на стреме, на всякий пожарный", — излагает суть Наталья Михайлова.

После чего главный редактор радиостанции Baltkom пытается найти решения данной проблемы.

"Как вот реагировать на такую явную ложь и провокацию? Бегать и размахивать статьями, фотографиями, видео, написанными десятками только на нашем портале? Тыкать носом в интервью с людьми, причастными к организации и участию в Празднике песни? А их было только у меня около десяти в радиопрограммах. Дирижеры, музыканты, хоровые исполнители, организаторы и так далее.

Можно было бы наплевать и забыть, в очередной раз — выборы, все-таки. Я уже привыкла в последние полгода это слышать. Но именно министр культуры у нас отвечает за интеграцию. И показать свою полную некомпетентность в данном вопросе — это шикарно. Только все равно — некомпетентность она показывает русскому (русскоязычному) читателю. А ее избирателю, ну, скажем, фермеру из Курземе, и не нужен другой ответ. Правда, фермера она не интегрирует, а читателя очень даже. Еще и деньги на эту интеграцию распределяет".

В конце Наталья Михайлова приходит, впрочем, к неутешительному выводу, что министр культуры все равно эту статью не будет читать.

"И статью она эту не прочитает. И никому это не нужно. И полная безнадега после таких журналистов, как Элита Вейдемане, накатывает", — резюмирует Наталья Михайлова.

Элита Вейдемане и другая реальность

Еще один известный русскоязычный журналист и редактор портала Кирилл Резник-Мартов также выразил свою точку зрения на этот счет.

"От себя добавлю, что про Праздник песни писали практически все русскоязычные порталы, некоторые — как Mixnews, rus.lsm.lv, Delfi, — писали много, даже отдельные рубрики / теги заводили. Другие поменьше, но тоже писали, и по беглым наблюдениям, в основном в весьма позитивном ключе.

Учитывая это, у меня всего три основные версии:

1. Элита Вейдемане по крайней мере часть времени живет в какой-то другой Латвии, хотя публикуется и деньги получает в этой. На мой взгляд, требует объяснения со стороны физиков, космологов и пр.
2. Элита Вейдемане совсем не умеет гуглить и/или совсем не владеет русским языком. Тогда, друзья, учитывая, что ее читают многие (и, может, даже дети!), стоит поскорее скинуться и подарить ей "Интернет для "чайников"" и словарь, а то мало ли что еще насочиняет, не владея предметом.
3. Элита Вейдемане врет.

 

Но кто ж ее поймает на слове? Свобода слова, интерпретация, автор так видит. А фейки — их, конечно, только криевсы по обе стороны восточной границы пишут", — подчеркнул Кирилл Резник-Мартов.

Как плодятся фейки

Отметим, что это уже не первый раз, когда национально озабоченные журналисты множат лживые сообщения о русских СМИ. На тему Праздника песни и танца в похожем духе уже высказывалась другая известная публицистка — Рита Эва Нашениеце.

​"Сравнительно интересно: о 9 мая пестрят все латышские новостные порталы. А на русских порталах Шествия праздника песни и танца не существует вообще. В Delfi нет, в других тоже нет? То есть умышленно создается ситуация, когда позитивных новостей в пузыре русскоязычных СМИ быть не должно", — написала в Twitter Нашениеце и добавила, что русская пресса публикует статьи о "трагических страданиях русских в Латвии".

Но пользователи соцсетей в ответ на пост Нашениеце тут же отослали ей гиперссылки на русскоязычные порталы Латвии, которые были наполнены фотографиями и публикациями о Празднике песни.

В свою очередь некоторые комментаторы пристыдили публициста за провокационную ложь.

​"Ну как, как можно так нагло врать??? Вы на самом деле не знаете, что есть google?" — написала латвийская журналистка Наталья Жоголе, добавив, что Рита Эва Нашениеце — в недавнем прошлом руководитель Бюро председателя Сейма, а ныне международный эксперт.

​"Она надеется, что никто из ее электората на русском языке не может и не сможет найти в сети информацию, а просто поверит на слово. Как противно", — отметила Илона Лии.