https://lv.sputniknews.ru/20220506/stravlivanie-lyudey-seym-rassmotrit-obosnovanie-dlya-snosa-pamyatnika-osvoboditelyam-rigi-21720112.html
"Стравливание людей": Сейм рассмотрит обоснование для сноса памятника Освободителям Риги
"Стравливание людей": Сейм рассмотрит обоснование для сноса памятника Освободителям Риги
Sputnik Латвия
Политические партии в Сейме накануне предстоящих выборов в парламент продолжают искать юридические обоснования для сноса памятника Освободителям Риги. На... 06.05.2022, Sputnik Латвия
2022-05-06T11:06+0300
2022-05-06T11:06+0300
2022-05-06T11:06+0300
новости латвии
памятник освободителям риги
янис борданс
новая консервативная партия (нкп)
вторая мировая война
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/04/0b/21364011_0:107:2047:1258_1920x0_80_0_0_400e4a4839312fd4aec657325759f67d.jpg
РИГА, 6 мая — Sputnik, Дмитрий Олейников. Низкие рейтинги Новой консервативной партии вынуждают ее активизировать усилия с целью повысить популярность у населения накануне выборов в Сейм. Здесь НКП использовала традиционный для национально ориентированных партий ход - предложила снести памятник Освободителям. Этой весной по очевидным причинам эта идея обсуждается особенно активно - и не только со стороны НКП. Но партия хочет лидировать хотя бы в законодательном процессе по этому вопросу и спешно внесла в Сейм проект решения, который может снять юридические препятствия для демонтажа монумента.Проект решения, поданный в Сейм, называется замысловато: "Об остановке действия 13-й статьи в отношении мемориальных построек и памятников Соглашения между правительствами Российской Федерации и Латвийской Республики о социальной защите проживающих в Латвии военных пенсионеров Российской Федерации".Статья 13 соглашения от 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики гласит: "С учетом международной практики латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения".Предложение, разработанное Минюстом, который возглавляет лидер НКП Янис Борданс, ставит своей целью подвести юридическую базу под снос памятника в парке Победы, а равно и других военных памятников в Латвии (что уже происходит).Авторы предложений считают основанием для приостановке действия 13-й статьи начало военной операции на Украине (Российская армия является правопреемником Советской армии), несоответствие упомянутой статьи договора нормам, изложенным в преамбуле к Сатверсме. И делают вывод, что отойти от выполнения требований 13-й статьи можно, распространяя их действие только на места захоронений. Памятник в Риге таковым не является. Памятник, "прославляющий вооруженные силы Советского Союза" следует убрать "из общественного пространства".Министр юстиции Янис Борданс отмечает, что решением предусмотрено до 1 июля 2022 года "обеспечить недоступность несоответствующих объектов в публичном пространстве".В законопроекте предусмотрено, что статья 13 в отношении памятников и мемориальных строений может быть остановлена до момента окончания военных действий России на Украине, до тех пор, "пока Россия не выведет все вооруженные силы с территории Украины, восстановив власть Украины на всей ее территории в границах 2013 года" и не погасит все возникшие в результате военных действий расходы. Заодно России предлагается возместить Латвии "убытки, возникшие в результате советской оккупации Латвии".Дебаты в Сейме по этому вопросу были короткими, депутат Николай Кабанов заявил, что "данный проект решения парламента не поможет Украине, он направлен на стравливание людей в Латвии".Тем не менее парламент большинством голосов (против были только депутаты "Согласия" и несколько оппозиционных депутатов вне фракций) принял решение включить данный вопрос в повестку дня Сейма на следующей неделе.
https://lv.sputniknews.ru/20220505/v-seyme-latvii-poyavilas-novaya-initsiativa-po-pamyatniku-osvoboditelyam-21711100.html
https://lv.sputniknews.ru/20220415/bordans-predlozhil-latvii-russkuyu-ruletku-nkp-lyuboy-tsenoy-khochet-proyti-v-sleduyuschiy-seym-21430099.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости латвии, памятник освободителям риги, янис борданс, новая консервативная партия (нкп), вторая мировая война
новости латвии, памятник освободителям риги, янис борданс, новая консервативная партия (нкп), вторая мировая война
"Стравливание людей": Сейм рассмотрит обоснование для сноса памятника Освободителям Риги
Политические партии в Сейме накануне предстоящих выборов в парламент продолжают искать юридические обоснования для сноса памятника Освободителям Риги. На следующей неделе будет рассмотрена идея, предложенная консерваторами
РИГА, 6 мая — Sputnik, Дмитрий Олейников. Низкие рейтинги Новой консервативной партии вынуждают ее активизировать усилия с целью повысить популярность у населения накануне выборов в Сейм. Здесь НКП использовала традиционный для национально ориентированных партий ход - предложила снести памятник Освободителям. Этой весной по очевидным причинам эта идея обсуждается особенно активно - и не только со стороны НКП. Но партия хочет лидировать хотя бы в законодательном процессе по этому вопросу и спешно внесла в Сейм проект решения, который может снять юридические препятствия для демонтажа монумента.
Проект решения, поданный в Сейм, называется замысловато: "Об остановке действия 13-й статьи в отношении мемориальных построек и памятников Соглашения между правительствами Российской Федерации и Латвийской Республики о социальной защите проживающих в Латвии военных пенсионеров Российской Федерации".
Статья 13 соглашения от 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики гласит: "С учетом международной практики латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения".
Предложение, разработанное Минюстом, который возглавляет лидер НКП Янис Борданс, ставит своей целью подвести юридическую базу под снос памятника в парке Победы, а равно и других военных памятников в Латвии (что уже происходит).
Авторы предложений считают основанием для приостановке действия 13-й статьи начало военной операции на Украине (Российская армия является правопреемником Советской армии), несоответствие упомянутой статьи договора нормам, изложенным в преамбуле к Сатверсме. И делают вывод, что отойти от выполнения требований 13-й статьи можно, распространяя их действие только на места захоронений. Памятник в Риге таковым не является. Памятник, "прославляющий вооруженные силы Советского Союза" следует убрать "из общественного пространства".
Министр юстиции Янис Борданс отмечает, что решением предусмотрено до 1 июля 2022 года "обеспечить недоступность несоответствующих объектов в публичном пространстве".
В законопроекте предусмотрено, что статья 13 в отношении памятников и мемориальных строений может быть остановлена до момента окончания военных действий России на Украине, до тех пор, "пока Россия не выведет все вооруженные силы с территории Украины, восстановив власть Украины на всей ее территории в границах 2013 года" и не погасит все возникшие в результате военных действий расходы. Заодно России предлагается возместить Латвии "убытки, возникшие в результате советской оккупации Латвии".
Дебаты в Сейме по этому вопросу были короткими, депутат Николай Кабанов заявил, что "данный проект решения парламента не поможет Украине, он направлен на стравливание людей в Латвии".
Тем не менее парламент большинством голосов (против были только депутаты "Согласия" и несколько оппозиционных депутатов вне фракций) принял решение включить данный вопрос в повестку дня Сейма на следующей неделе.
