"Кому он угрожал?" В Сети спорят о решении известного латвийского пианиста-"антиваксера"
14:20 01.12.2021 (обновлено: 14:57 01.12.2021)
© Youtube / Screenshot: Mākslai Vajag Telpu
Подписаться
Именитый латвийский пианист Вестардс Шимкус объявил о прекращении своей профессиональной деятельности на неопределенный срок; в соцсетях его решение вызвало бурные споры
РИГА, 1 дек — Sputnik. Знаменитый латвийский пианист и композитор Вестардс Шимкус сообщил о прекращении профессиональной деятельности до 11 января, а может быть, "до лучших времен". Ранее было объявлено об отмене намеченного на 4 декабря концерта Шимкуса в Видземском концертном зале в Цесисе из-за того, что музыкант не предоставил организаторам "сертификат сотрудничества".
Решение пианиста Вестардса Шимкуса, который был вынужден прекратить свою деятельность из-за отсутствия сертификата о вакцинации или перенесенном заболевании, раскололо интернет-общественность: одни пользователи соцсетей резко осудили позицию артиста, другие встали на его защиту, а третьи посчитали, что его поступок заслуживает уважения, так как люди имеют право выражать свою точку зрения.
"Несколько дней назад я узнал, что в Латвии мне больше не позволено публично выступать, поскольку я добровольно выбрал не вакцинироваться от столь популярного в наше время вируса препаратом, который так и так не защищает от тяжелого заболевания, клинические испытания которого не завершены и за осложнения от которого мне пришлось бы отвечать самому", - обратился музыкант к своим подписчикам на Facebook.
По его словам, во всех известных ему странах музыкантам разрешается давать концерты при предъявлении отрицательного результата теста.
"Однако такую возможность наша правящая элита ликвидировала, превратив Латвию в поистине уникальное государство, где полностью здоровый человек, не будучи вакцинированным и предъявив отрицательный тест, не может ни работать, ни участвовать в общественной жизни или законодательном процессе, ни даже выступать перед полностью вакцинированной публикой! Это невзирая на то, что болеют, в том числе тяжело, и переносят вирусы все, как вакцинированные, так и невакцинированные, и вакцинированные тоже регулярно проходят тестирование", - объясняет свое решение артист.
Пианист обвинил правительство в открытой дискриминации и заявил, что происходящее уже давно связано не с общественным здоровьем и безопасностью, а с "фундаментальной переделкой общества через его раскол и тотальный контроль".
Артист объяснил читателям, что о новых "правилах игры" он узнал только в пятницу, получив сообщение, что ему не дозволено исполнить программу американской фортепианной музыки, которую он готовил в течение месяца.
"Меня попросили официально отменить выступление по причине отсутствия сертификата, что я честно сделал", - пишет Шимкус.
Он также поблагодарил представителей концертного зала за то, что в продолжение всей этой истории они сохраняли человечное, благожелательное и сочувственное отношение к нему.
"Это в наше время редкость. Полностью понимаю и то, что ошибки в интерпретации правил кабмина все мы можем допускать, поскольку написаны они на оруэлловском "новоязе", - отметил пианист.
Музыкант сообщил, что в нынешних условиях он продолжит практиковаться в игре на фортепиано и, возможно, даже займется сочинительством.
Позиция Вестардса Шимкуса, известного своей "антиваксерской" риторикой, подняла очередную волну споров в соцсетях, разделив комментаторов на непримиримые лагеря.
"Реакция на шаг почетного латышского гражданина Вестардса Шимкуса очень ясно показала, как часто за вроде бы интеллигентными, культурными, эмпатичными и нормальными людьми скрываются по-настоящему низменные кретины с мелкими и темными душонками", - вступился за пианиста известный латышский публицист Бен Латковский.
Reakcija uz latviešu goda pilsoņa Vestarda Šimkus soli ļoti uzskatāmi parādīja, cik gan bieži aiz it kā inteliģentu, it kā kulturālu, it kā empātisku un it kā normālu cilvēku ārienes patiesībā slēpjas maziski kretīni ar sīkām, tumšām dvēselītēm.
— Bens Latkovskis (@BensLatkovskis) November 30, 2021
"Никто не ставит под сомнение его огромный талант. Однако правила для всех одинаковые! Это все. Пусть не прививается, но у этого будут последствия. Это так просто. Талантливый, но не бессмертный", - парировал публицисту комментатор под ником Rů.
Neviens jau neapšauba viņa milzīgo talantu. Taču visiem ir vienādi noteikumi! Tas arī viss. Lai nepotējas, bet tam ir sekas. Tik vienkārši. Talantīgs, bet ne nemirstīgs
— Rů (@Strautmate) December 1, 2021
Еще более жесткий обмен мнениями состоялся под твитом лиепайчанина, известного своими правыми взглядами, Айгарса Прусиса.
"Кто-то может объяснить, почему с 70-процентной вакцинацией в популяции и с 91-процентной вакцинацией среди рабочих в нашей стране такое происходит? Как именно этот выдающийся латышский человек угрожает вакцинированным, которые приходят на концерт в масках с персонализированным билетом и с QR-кодом, показывая паспорт?" - возмутился активист из Лиепаи Айгарс Прусис.
Kāds var izskaidrot, kāpēc ar ~70% populācijas un 91% strādājošo vakcinācijas aptveri mūsu valstī notiek kas tāds? Kā tieši šis izcilais latviešu cilvēks apdraud vakcinētos, kas uz koncertu ierodas maskās ar personalizētu biļeti, QR kodu, uzrādot pasi? https://t.co/Zigc3yVAzW
— Aigars Prūsis 🇱🇻 (@Prusis) November 30, 2021
"Потому что в стране правят ковидаксты (акстс - на латышском значит "шут" - прим. ред.). И никто не может сказать, как именно Вестардс Шимкус может угрожать сидящим в зале вакцинированным. Пусть сделают ему тест до концерта, черт побери! Это уже дошло до полного идиотизма!" - поддерживает его негодование известная латышская публицистка и нацпатриотка Элита Вейдемане.
tāpēc, ka valsti vada kovidāxti. jo neviens nevar pateikt, kā tieši Vestards Šimkus var apdraudēt zālē sēdošos savakcinētos. nu tad lai uztaisa viņam testu pirms koncerta, bitīt manos kuplajos matos! tas viss jau aiziet pilnīgā idiotismā.
— Elita Veidemane 🇱🇻❤🇵🇱 (@elitaveidemane) November 30, 2021
"Ковидаксты это Вы, Элита. Сходите в больницу в ковид-отделение и поделитесь своей болью там. Посмотрим, насколько вы героичны. Желательно вместе с Шимкусом", - предложил публицистке Рейнис.
Kovidāksts esat Jūs, Elita. Aizejiet uz slimnīcu covid nodaļām un izklāstiet savu sāpi tur. Redzēsim, cik varena esat. Vēlams kopā es Šimkus.
— Reinis (@ReinisMazurs) November 30, 2021
"(Угрожает) Глупостью. Это, к сожалению, тоже заразно, но вакцинироваться от этого сложно - нужно учиться, нельзя поставить вакцину и идти домой просвещенным", - отвечает автору твита Виестурс Кавацс.
Ar stulbumu.
— Viesturs Kavacs (@VKMKD) November 30, 2021
Tas diemžēl arī ir lipīgs, bet vakcinēties pret to grūti - jāmācās, nevar reizi pa reizei poti iedurt un iet mājās apgaismots.
Свое непонимание в смысле ограничений высказала и экс-диктор Латвийского радио Мара Кронтале.
"Пожалуйста, объясните мне, какой смысл в тестах, если отрицательный результат (не важно - вакцинированный или нет, но вирус не переносишь) не дает возможности работать, к примеру, Шимкусу? На самом деле не понимаю, где логика", - поделилась в Twitter Мара Кронтале, добавив, что сама уже получила три прививки, но полностью поддерживает позицию пианиста Шимкуса.
Lūdzu, paskaidrojiet man, kāda jēga testiem, ja negatīvs rādījums (vienalga - vakcinēts vai nevakcinēts, bet nepārnēsā vīrusu) tomēr neļauj, piemēram Šimkusam, strādāt? Tiešām nesaprotu, kur loģika.
— Māra Krontāle 🇱🇻❤️ (@MaraKrontale) December 1, 2021
Отметим, что высказывания латвийского пианиста Вестардса Шимкуса ранее уже привлекали внимание общественности - летом этого года во время своего концерта он поделился мнением о вакцинации.
"Еще один творческий человек не использовал возможность помолчать и во всей красе продемонстрировал свою… многогранность личности", - с сарказмом прокомментировал журналист Янис Терешко.
Vēl viens mākslinieks neizmantoja iespēju paklusēt un visā pilnībā nodemonstrēja savu ... daudzšķautnaino personību pic.twitter.com/mKGninqug2
— Jānis Tereško (@JanisTeresko) July 9, 2021
"Я все еще жду, когда люди не будут подвергаться сортировке и дискриминации только потому, что они решили не вводить добровольно что-то в свое тело, что не является и не может быть обязательным, потому что это экспериментально", — обратился Шимкус к публике.
В своем выступлении пианист также вспомнил события прошлого, упомянув сортировку населения в XX веке, "которая прекрасно показала, чем обычно заканчиваются различные идеи сортировки людей", но конкретное событие не уточнил.
