Выборы в крупных городах показали слабость правительственных партий
Выборы в крупных городах показали слабость правительственных партий
Sputnik Латвия
Сложилась интересная ситуация: партии правящей коалиции контролируют правительство и Ригу, но в других крупных городах оказались в оппозиции; а впереди выборы... 08.06.2021, Sputnik Латвия
РИГА, 8 июн — Sputnik, Андрей Солопенко. Результаты прошедших муниципальных выборов выявили слабость правительственных партий, которые не только не смогли победить ни в одном крупном городе страны, но и хотя бы заявить о себе как о реальной альтернативе действующей местной власти. Так что правящие политические силы сильно рискуют на грядущих парламентских выборах, тогда как СЗК, наоборот, может заметно увеличить свое представительство в новом Сейме.Отчужденность населенияПрошедшие муниципальные выборы в Латвии уже вошли в историю как привлекшие рекордно низкое количество избирателей. До избирательных урн дошли лишь 34% граждан, у которых было право голоса, что связывают в том числе и с влиянием административно-территориальной реформы, укрупнившей самоуправления. Однако низкая явка наблюдалась и в крупных городах, которые не были затронуты реформой, что явно показывает апатию населения и усталость от политики в масштабах всей страны.Из всех городов республиканского подчинения больше всего на выборы пришли жители Юрмалы, где активность избирателей составила 39,5%, что, правда, все равно более чем на 10% меньше, чем она была четыре года назад. Выше среднего по стране явка оказалась в Вентспилсе – 35,8%, хотя на прошлых муниципальных выборах до избирательных участков дошла почти половина вентспилсчан. Крупные города Латгалии Даугавпилс и Резекне показали явку в 31%, что более чем на 15% меньше, чем в 2017 году.В Елгаве явка немного не достигла 30%, а в Лиепае она оказалась самой низкой – 28,8%, что более чем на 20% ниже, чем на предыдущих муниципальных выборах. Это указывает, что проблема куда глубже, и дело не только во влиянии административной реформы. Столь высокое падение активности свидетельствует о возрастающей отчужденности населения, которая непременно сыграет свою роль на грядущих выборах в Сейм. Ведь при низкой явке каждый голос может стать решающим, повлияв на прохождение в парламент тех или иных политических сил, как это уже произошло в некоторых латвийских крупных городах.Сохранение стабильностиТак, например, низкая явка избирателей в Резекне позволила партии "Прогрессивные", за которую проголосовали лишь 5,62% избирателей, или 390 человек, провести в думу одного депутата. Если бы сторонники действующего мэра Александра Барташевича были чуть активнее, то этот мандат мог бы достаться его политической силе – "Согласию". А так по результатам голосования она уменьшила присутствие в думе на одного человека. Правда, несмотря на это, Барташевич все же останется мэром города, ведь он продолжает полностью контролировать муниципалитет, имея в нем восемь депутатов из тринадцати.Похожая ситуация произошла и в Юрмале, где в результате падения явки одного депутата смогло провести в думу "Новое Единство". Четыре года назад эта партия получила лишь 3,66% и осталась за бортом самоуправления. Однако сейчас при низкой явке, она, ненамного увеличив число сторонников, все же смогла вернуться в муниципалитет, хотя и будет в нем в глубокой оппозиции. Ведь лидер Союза зеленых и крестьян в этом городе Гатис Трукснис сумел увеличить поддержку своей партии и взял в Юрмальской думе восемь мест из пятнадцати, что явно гарантирует ему переизбрание еще как минимум на четыре года.Кроме этого, сохранила большинство и партия "Латвии и Вентспилсу" мэр Вентспилса Айварса Лембергса, получив на выборах 54,3% голосов и проведя в думу семь депутатов. В то же время четыре года назад поддержка этой политической силы была выше, а по результатам голосования "Латвии и Вентспилсу" лишилась двух мандатов. Потеря одного из них как раз связана с тем, что в думе впервые будет представлено Национальное объединение, благодаря низкой явке сумевшее получить 6,6% голосов. Но несмотря на это у "Латвии и Вентспилсу" все равно абсолютное большинство в думе, а значит, партия стабильно удержит власть.В ожидании переменТакже первое место на выборах досталось и партии мэра города Елгавы – Союзу зеленых и крестьян (СЗК), который заручился поддержкой 32,3% избирателей и провел в думу шестерых депутатов. Правда, СЗК в Елгаве потерял один мандат, и теперь его лидеру в городе Андрису Равиньшу для сохранения мэрского кресла требуется искать союзников. Ведь у остальных партий в думе в сумме получается 9 мандатов, и, договорившись, они вполне могут избрать другого градоначальника. Впрочем, судя по всему, СЗК в Елгаве снова поддержит Нацблок, имеющий два мандата, и вместе эти две политических силы вновь составят коалицию.В то же время в Лиепае явно грядет смена мэра. Лиепайская партия, как и четыре года назад, получила шесть мест, а Латвийское объединение регионов (ЛОР) снова довольствовалось пятью мандатами. Лидер ЛОР в Лиепае, мэр города Янис Вилнитис, занявший пост в результате ротации в конце 2018 года, уже заявил, что председателя думы должна назвать победившая политическая сила. Видимо, градоначальником станет лидер списка Лиепайской партии – нынешний вице-мэр Гунарс Ансиньш, которого поддержат также и регионалы, тем самым сохранив существующую коалицию из двух партий.Кроме этого, мэр точно поменяется и в Даугавпилсе, где по итогам голосования "Согласие" укрепило свои позиции и будет иметь в думе 7 депутатов из 15. Для возвращения в заветное кресло лидеру списка Андрею Элксниньшу нужно заручиться поддержкой еще лишь одного депутата, который уже найден. Элксниньш заявил, что поддерживает предложение Русского союза Латвии о создании коалиции. Скорее всего, что его на посту мэра могут поддержать и некоторые другие депутаты, и думается, что только его оппонент Янис Лачплесис, чей список Латгальской партии и "Для развития Латвии" получил два места, будет против.Тревога для коалицииТем самым "Согласие" явно будет руководить Даугавпилсом и Резекне, а в других крупных городах власть достанется Союзу зеленых и крестьян и тем политическим силам, которые связаны с ним договором о сотрудничестве. В связи с этим получается интересная ситуация, когда правящие партии в Сейме контролируют Рижскую думу и правительство, а в остальных крупных городах они в оппозиции. Голосование показало, что они не пользуются популярностью, чтобы претендовать на руководство ни одним из шести городов, и для правительственной коалиции это тревожный звонок перед грядущими выборами в Сейм.Особенно тревожно должно быть Новой консервативной партии, которая провела по одному депутату лишь в Вентспилсе и Резекне, а в Юрмале, Елгаве, Лиепае и Даугавпилсе она не преодолела пятипроцентный барьер. Видимо, со столь разгромным проигрышем и связаны слова нового министра благосостояния от НКП Гатиса Эглитиса, заявившего, что правительственные партии будут в первую очередь заботиться о "своих" самоуправлениях, а позже удалившего запись в Twitter. Ведь НКП понимает, что теряет поддержку избирателей, а СЗК, наоборот, сохраняет популярность и явно настроен вытеснить "новых консерваторов" из правительства.
Сложилась интересная ситуация: партии правящей коалиции контролируют правительство и Ригу, но в других крупных городах оказались в оппозиции; а впереди выборы в Сейм
РИГА, 8 июн — Sputnik, Андрей Солопенко. Результаты прошедших муниципальных выборов выявили слабость правительственных партий, которые не только не смогли победить ни в одном крупном городе страны, но и хотя бы заявить о себе как о реальной альтернативе действующей местной власти. Так что правящие политические силы сильно рискуют на грядущих парламентских выборах, тогда как СЗК, наоборот, может заметно увеличить свое представительство в новом Сейме.
Отчужденность населения
Прошедшие муниципальные выборы в Латвии уже вошли в историю как привлекшие рекордно низкое количество избирателей. До избирательных урн дошли лишь 34% граждан, у которых было право голоса, что связывают в том числе и с влиянием административно-территориальной реформы, укрупнившей самоуправления. Однако низкая явка наблюдалась и в крупных городах, которые не были затронуты реформой, что явно показывает апатию населения и усталость от политики в масштабах всей страны.
Из всех городов республиканского подчинения больше всего на выборы пришли жители Юрмалы, где активность избирателей составила 39,5%, что, правда, все равно более чем на 10% меньше, чем она была четыре года назад. Выше среднего по стране явка оказалась в Вентспилсе – 35,8%, хотя на прошлых муниципальных выборах до избирательных участков дошла почти половина вентспилсчан. Крупные города Латгалии Даугавпилс и Резекне показали явку в 31%, что более чем на 15% меньше, чем в 2017 году.
В Елгаве явка немного не достигла 30%, а в Лиепае она оказалась самой низкой – 28,8%, что более чем на 20% ниже, чем на предыдущих муниципальных выборах. Это указывает, что проблема куда глубже, и дело не только во влиянии административной реформы. Столь высокое падение активности свидетельствует о возрастающей отчужденности населения, которая непременно сыграет свою роль на грядущих выборах в Сейм. Ведь при низкой явке каждый голос может стать решающим, повлияв на прохождение в парламент тех или иных политических сил, как это уже произошло в некоторых латвийских крупных городах.
Сохранение стабильности
Так, например, низкая явка избирателей в Резекне позволила партии "Прогрессивные", за которую проголосовали лишь 5,62% избирателей, или 390 человек, провести в думу одного депутата. Если бы сторонники действующего мэра Александра Барташевича были чуть активнее, то этот мандат мог бы достаться его политической силе – "Согласию". А так по результатам голосования она уменьшила присутствие в думе на одного человека. Правда, несмотря на это, Барташевич все же останется мэром города, ведь он продолжает полностью контролировать муниципалитет, имея в нем восемь депутатов из тринадцати.
Похожая ситуация произошла и в Юрмале, где в результате падения явки одного депутата смогло провести в думу "Новое Единство". Четыре года назад эта партия получила лишь 3,66% и осталась за бортом самоуправления. Однако сейчас при низкой явке, она, ненамного увеличив число сторонников, все же смогла вернуться в муниципалитет, хотя и будет в нем в глубокой оппозиции. Ведь лидер Союза зеленых и крестьян в этом городе Гатис Трукснис сумел увеличить поддержку своей партии и взял в Юрмальской думе восемь мест из пятнадцати, что явно гарантирует ему переизбрание еще как минимум на четыре года.
Муниципальные выборы 5 июня проводились не по всей стране - в Риге продолжит работу дума, избранная в августе прошлого года, Резекненский и Вараклянский края изберут местные власти в сентябре.
В Елгавском городском самоуправлении помимо СЗК будет представлен "Нацблок", "Новое Единство", "Движение "за!", а также Русский союз Латвии (РСЛ), "Согласие" и Латвийское объединение регионов.
Муниципальные выборы 5 июня проводились не по всей стране - в Риге продолжит работу дума, избранная в августе прошлого года, Резекненский и Вараклянский края изберут местные власти в сентябре.
В Елгавском городском самоуправлении помимо СЗК будет представлен "Нацблок", "Новое Единство", "Движение "за!", а также Русский союз Латвии (РСЛ), "Согласие" и Латвийское объединение регионов.
Кроме этого, сохранила большинство и партия "Латвии и Вентспилсу" мэр Вентспилса Айварса Лембергса, получив на выборах 54,3% голосов и проведя в думу семь депутатов. В то же время четыре года назад поддержка этой политической силы была выше, а по результатам голосования "Латвии и Вентспилсу" лишилась двух мандатов. Потеря одного из них как раз связана с тем, что в думе впервые будет представлено Национальное объединение, благодаря низкой явке сумевшее получить 6,6% голосов. Но несмотря на это у "Латвии и Вентспилсу" все равно абсолютное большинство в думе, а значит, партия стабильно удержит власть.
В ожидании перемен
Также первое место на выборах досталось и партии мэра города Елгавы – Союзу зеленых и крестьян (СЗК), который заручился поддержкой 32,3% избирателей и провел в думу шестерых депутатов. Правда, СЗК в Елгаве потерял один мандат, и теперь его лидеру в городе Андрису Равиньшу для сохранения мэрского кресла требуется искать союзников. Ведь у остальных партий в думе в сумме получается 9 мандатов, и, договорившись, они вполне могут избрать другого градоначальника. Впрочем, судя по всему, СЗК в Елгаве снова поддержит Нацблок, имеющий два мандата, и вместе эти две политических силы вновь составят коалицию.
В то же время в Лиепае явно грядет смена мэра. Лиепайская партия, как и четыре года назад, получила шесть мест, а Латвийское объединение регионов (ЛОР) снова довольствовалось пятью мандатами. Лидер ЛОР в Лиепае, мэр города Янис Вилнитис, занявший пост в результате ротации в конце 2018 года, уже заявил, что председателя думы должна назвать победившая политическая сила. Видимо, градоначальником станет лидер списка Лиепайской партии – нынешний вице-мэр Гунарс Ансиньш, которого поддержат также и регионалы, тем самым сохранив существующую коалицию из двух партий.
Кроме этого, мэр точно поменяется и в Даугавпилсе, где по итогам голосования "Согласие" укрепило свои позиции и будет иметь в думе 7 депутатов из 15. Для возвращения в заветное кресло лидеру списка Андрею Элксниньшу нужно заручиться поддержкой еще лишь одного депутата, который уже найден. Элксниньш заявил, что поддерживает предложение Русского союза Латвии о создании коалиции. Скорее всего, что его на посту мэра могут поддержать и некоторые другие депутаты, и думается, что только его оппонент Янис Лачплесис, чей список Латгальской партии и "Для развития Латвии" получил два места, будет против.
Тревога для коалиции
Тем самым "Согласие" явно будет руководить Даугавпилсом и Резекне, а в других крупных городах власть достанется Союзу зеленых и крестьян и тем политическим силам, которые связаны с ним договором о сотрудничестве. В связи с этим получается интересная ситуация, когда правящие партии в Сейме контролируют Рижскую думу и правительство, а в остальных крупных городах они в оппозиции. Голосование показало, что они не пользуются популярностью, чтобы претендовать на руководство ни одним из шести городов, и для правительственной коалиции это тревожный звонок перед грядущими выборами в Сейм.
Особенно тревожно должно быть Новой консервативной партии, которая провела по одному депутату лишь в Вентспилсе и Резекне, а в Юрмале, Елгаве, Лиепае и Даугавпилсе она не преодолела пятипроцентный барьер. Видимо, со столь разгромным проигрышем и связаны слова нового министра благосостояния от НКП Гатиса Эглитиса, заявившего, что правительственные партии будут в первую очередь заботиться о "своих" самоуправлениях, а позже удалившего запись в Twitter. Ведь НКП понимает, что теряет поддержку избирателей, а СЗК, наоборот, сохраняет популярность и явно настроен вытеснить "новых консерваторов" из правительства.
![Кроме СЗК в Юрмальскую думу прошли "Согласие", Нацблок, региональная партия "Тебе, Юрмале" и совместный список "Нового Единства" и "Движения "за!" - Sputnik Латвия](https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/06/05/17011002_0:107:2048:1259_600x0_80_0_0_764248ec2c695d3fa01d28d33c70ab9f.jpg "Кроме СЗК в Юрмальскую думу прошли "Согласие", Нацблок, региональная партия "Тебе, Юрмале" и совместный список "Нового Единства" и "Движения "за!"")
![В Елгавском городском самоуправлении помимо СЗК будет представлен "Нацблок", "Новое Единство", "Движение "за!", а также Русский союз Латвии (РСЛ), "Согласие" и Латвийское объединение регионов. - Sputnik Латвия](https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/06/06/17046160_0:107:2048:1259_600x0_80_0_0_6266a7761e0894725f064c69ff033cf1.jpg "В Елгавском городском самоуправлении помимо СЗК будет представлен "Нацблок", "Новое Единство", "Движение "за!", а также Русский союз Латвии (РСЛ), "Согласие" и Латвийское объединение регионов.")
