https://lv.sputniknews.ru/20210406/Assotsiatsiya-zhurnalistov-vstupilas-za-peredachu-Zapreschennyy-priem-15453607.html
Ассоциация журналистов вступилась за передачу "Запрещенный прием"
Ассоциация журналистов вступилась за передачу "Запрещенный прием"
Sputnik Латвия
Латвийская ассоциация журналистов считает, что передача "Запрещенный прием" о вакцинах не нарушает закон 06.04.2021, Sputnik Латвия
2021-04-06T10:22+0300
2021-04-06T10:22+0300
2021-04-06T10:23+0300
новости латвии
латвия
сми
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/949/83/9498387_0:0:2048:1159_1920x0_80_0_0_f98db49e3112f0df95cf99cd2c362b7e.jpg
РИГА, 6 апр — Sputnik. Обвинения политиков в адрес передачи Латвийского телевидения (LTV) "Запрещенный прием" неприемлемы, говорится в открытом письме Латвийской ассоциации журналистов (LŽA).В конце марта в рамках передачи "Запрещенный прием" журналисты пытались разобраться в механизме образования антител к COVID-19 после перенесенной болезни и в результате вакцинации. В ходе передачи они поставили под сомнение эффективность вакцины AstraZeneca для возрастной группы пациентов.После выхода передачи канал LTV получил ряд критических замечаний и даже обвинений в причинении вреда, поскольку передача якобы усилила страх латвийцев перед вакцинацией.LŽA напоминает, что журналисты делали свое дело - задавали вопросы, а полученные данные не интерпретировались авторами программы, что также неоднократно подчеркивалось в передаче."Можно обсуждать, что было правильным или неправильным в конкретной передаче, но ясно одно: ополчаться против журналистов так, как это происходит сейчас, неоправданно и неприемлемо", - считает LŽA.Ассоциация обратила внимание на тот факт, что Национальный совет по электронным СМИ теперь будет оценивать, нарушает ли передача "Запрещенный прием" закон, и министр здравоохранения Даниэль Павлютс, который сам не пришел на передачу, поддерживает это, хотя его работа - объяснять процессы, связанные с вакцинацией."Участие министра в передаче было особенно важным, потому что опасения по поводу вакцины AstraZeneca существовали в обществе до выпуска передачи. Министерство здравоохранения было обязано отвечать на вопросы журналистов. Но вместо этого против репортеров пошли опасные обвинения", - говорится в сообщении LŽA.Ассоциация призывает политиков и чиновников придерживаться принципов независимости СМИ.
https://lv.sputniknews.ru/20210405/Paskha-i-AstraZeneca-pochemu-latgaltsy-otkladyvayut-vaktsinatsiyu-15447712.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости латвии, латвия, сми
новости латвии, латвия, сми
Ассоциация журналистов вступилась за передачу "Запрещенный прием"
10:22 06.04.2021 (обновлено: 10:23 06.04.2021) Латвийская ассоциация журналистов считает, что передача "Запрещенный прием" о вакцинах не нарушает закон
РИГА, 6 апр — Sputnik. Обвинения политиков в адрес передачи Латвийского телевидения (LTV) "Запрещенный прием" неприемлемы, говорится в открытом
письме Латвийской ассоциации журналистов (LŽA).
В конце марта в рамках передачи "Запрещенный прием" журналисты пытались разобраться в механизме образования антител к COVID-19 после перенесенной болезни и в результате вакцинации. В ходе передачи они поставили под сомнение эффективность вакцины AstraZeneca для возрастной группы пациентов.
После выхода передачи канал LTV получил ряд критических замечаний и даже обвинений в причинении вреда, поскольку передача якобы усилила страх латвийцев перед вакцинацией.
LŽA напоминает, что журналисты делали свое дело - задавали вопросы, а полученные данные не интерпретировались авторами программы, что также неоднократно подчеркивалось в передаче.
"Можно обсуждать, что было правильным или неправильным в конкретной передаче, но ясно одно: ополчаться против журналистов так, как это происходит сейчас, неоправданно и неприемлемо", - считает LŽA.
Ассоциация обратила внимание на тот факт, что Национальный совет по электронным СМИ теперь будет оценивать, нарушает ли передача "Запрещенный прием" закон, и министр здравоохранения Даниэль Павлютс, который сам не пришел на передачу, поддерживает это, хотя его работа - объяснять процессы, связанные с вакцинацией.
"Участие министра в передаче было особенно важным, потому что опасения по поводу вакцины AstraZeneca существовали в обществе до выпуска передачи. Министерство здравоохранения было обязано отвечать на вопросы журналистов. Но вместо этого против репортеров пошли опасные обвинения", - говорится в сообщении LŽA.
Ассоциация призывает политиков и чиновников придерживаться принципов независимости СМИ.
