РИГА, 23 ноя — Sputnik. Начальник Лиепайской криминальной полиции Угис Ава, курировавший поиски Вани Берладина, рассказал, почему, на его взгляд, мальчика не удалось найти живым, и об уголовном процессе в отношении матери и бабушки ребенка, пишет Press.lv.
Напомним, полиция и добровольцы в течение почти двух недель искали в Латвии пятилетнего Ваню Берладина из Лиепаи, который ушел из дома и не вернулся. Заявление о пропаже мать написала только через сутки после его исчезновения. Тело мальчика без признаков насилия было обнаружено в лесу близ Дубени. Экспертиза показала, что ребенок скончался от всеобщего переохлаждения тела.
Логику нужно было отбросить сразу
Начальник Лиепайской криминальной полиции Угис Ава спустя несколько месяцев после происшествия рассказал, что поиски мальчика осложнялись многими факторами: не было информационного обмена, не работали люди, полиция столкнулась с большим безразличием. Поиск детей затрудняется тем, что сложно понять их логику. Кроме того, поначалу для полиции стало шоком, что мальчик может самостоятельно передвигаться на общественном транспорте.
"У маленьких детей больше психология животного. Он не хотел ехать в Дубени. Надо помнить, что он еще не знал цифры. Он не знал, в какой автобус стоит садиться. Он поехал до конца", — рассказал Ава.
По его словам, в тот день с мальчиком случилось все самое плохое, что могло произойти.
"В тот день все пошло не так. Утром он вышел из дома, не позавтракав, сел на остановку, мимо проезжала бабушка, помахала ему рукой. Он дождался автобуса, сел в него, добрался до конечной, потом уехал на автобусе в другой конец, потом сел в микроавтобус и до центра. Там его, скорей всего, высадили. Следом ехал автобус. Он, вероятно, решил, что он едет к его дому, но в результате уехал в Дубени. Там вышел на конечной, пошел за автобусом, потому что впереди, по его соображениям, должен был находиться дом. Дошел до Т-образного перекрестка, оттуда двинулся по большой дороге. В конце этой дороги снова выбрал большую дорогу", — рассказал Ава.
По его мнению, в лесу мальчик мог оказаться, пытаясь укрыться от непогоды.
"Моя версия: возможно, ребенок испугался непогоды и спрятался переждать в лесу, но обратно не выбрался. В канаве нашли его следы, которые замерзли", — пояснил Ава.
Менталитет родителей
Поиски Вани Берладина начались в момент, когда мальчик уже мог быть мертв, считает Ава.
"Мы боролись со временем. Мы приступили к поискам спустя сутки после исчезновения", — пояснил Ава.
По его мнению, мать и бабушку ребенка "определенно надо привлечь к уголовной ответственности, потому что они оставили ребенка в абсолютно беспомощном положении". При этом поведение матери, которая подала заявление в полицию только на следующий день после пропажи, он объяснил менталитетом.
"Это менталитет. У латышей, литовцев, эстонцев, шведов и финнов в основе женщины — семья, а в основании семьи — дети. Это архетип. У русских, поляков, в государствах Кавказа детей больше, и основой семьи для женщины является муж. Если главный мужчина, то дети менее важны, и она ищет общество мужчин", — сказал Ава.
Он напомнил, что мать "сама поняла, что мальчик отправился гулять, она сама его полдня искала".
"Если б она в то утро добежала бы до нас… Мы начали искать ребенка, когда она сообщила об этом в полицию. Прошло примерно 36 часов с момента исчезновения", — добавил полицейский.
Заявление Авы о другом менталитете матери ребенка — не единственный камень в сторону русской общины. Рассказывая о поисках мальчика, Ава высказал критику в адрес некоторых участников-добровольцев. По его словам, некоторые из них, "проживающие, скорей, в российском информационном поле, считали, что всех гомосексуалистов мы должны вешать на столбах, если они признаются, что трогали ребенка". При этом, по словам Авы, были и такие, которые хотели найти ребенка. Но упор был именно на то, что именно он найдет Ивана, а не то, что ребенка вообще найдут".
