Силы ss в войне за будущее: государство против эволюции

CC BY 2.0 / KMo Foto / Locked KeyboardЗамок на клавиатуре
Замок на клавиатуре - Sputnik Латвия
Подписаться
Победитель в конфликте между Службой госдоходов и порталом ss.lv известен заранее: любые попытки государства контролировать интернет обречены на поражение

История о том, как Служба госдоходов пыталась закрыть портал ss.lv, символична и гораздо глубже просто финансовых разборок.

По крайней мере потому, что портал этот, на который, скорее всего, хоть раз в жизни заходил абсолютно любой взрослый житель страны, – едва ли не главный латвийский бастион частной жизни. Частной – в смысле "независимой от государства".

Интернет-ресурс со зловещей аббревиатурой в адресе – это наша параллельная реальность, в которой мы, маленькие люди, живем своей маленькой жизнью: сдаем, продаем, шустрим, хитрим, никого не спросясь, ни с кем не делясь, не вспоминая о гражданском долге налогоплательщика.

Социальные сети - Sputnik Латвия
СГД мониторит объявления о сдаче квартир в соцсетях
В свою очередь, Служба госдоходов – это передовой отряд латвийского государства, неумолимого в своем стремлении контролировать каждый карман в стране. С точки зрения государства главная функция индивидуума – это содержание его же, государства, за счет налогов. И тут оно не проявляет снисхождения ни к вдовам, ни к сиротам, ни к фрилансерам, ни к репетиторам.

Длинные руки СГД последовательно дотягивались до получателей грошовых гонораров, учителей, дающих частные уроки, владельцев панельных "двушек", сдающих их без уплаты налогов; поэтому штурм такого бастиона как ss.lv – событие, значимость которого куда шире формального повода, а именно: разборок вокруг нелегальной торговли автомобилями. Это история не про жуликоватых автодилеров, это история про отношения государства и бизнеса, а точней – любой частной инициативы. Не случайно политолог Кристиан Розенвалдс, комментируя ситуацию, сравнил СГД с ЧК и гестапо. 

Однако в происходящем можно разглядеть символизм и другого уровня – уже не локального латвийского, а глобального мирового.

Ведь атака наших налоговиков на местный портал – что характерно, пока вполне неудачная (ss не закрылся, а упорхнул в другую доменную зону) – это лишь крошечная часть всемирного сюжета, к которому имеют отношение самые разные новости из самых разных стран. Казалось бы, никак не связанные между собой на первый взгляд новости.

Блогер и интернет-журналист Сергей Перепелица - Sputnik Латвия
Блогер: социальные сети сводят на нет роль пропаганды
Что общего между чиновниками латвийской СГД  и, например, депутатами российской Госдумы, принявшими недавно громкий закон о запрете анонимайзеров? Или властями Таиланда, пригрозившими отозвать лицензии у Facebook и YouTube, если те не удалят информацию, запрещенную тайскими судами? Или властями Индонезии, заблокировавшими в июле веб-версию мессенджера Telegram "за пособничество терроризму" (в чем детище Павла Дурова обвиняли в разных концах света, включая Россию)? Или, например, спецслужбами США, которые полгода с лишним утверждают, что российские хакеры повлияли на последние выборы американского президента, и упорно не приводят сколько-нибудь весомых доказательств влияния?

Вроде бы ничего общего у всех этих случаев нет – кроме того, что они так или иначе связаны с интернетом. Но на деле упомянутые новости – лишь разрозненные сводки с разных фронтов единой войны, которая уже идет, но которую пока мало кто замечает. А ведь от исхода этой войны зависит судьба не одного и даже не нескольких государств. От него зависит судьба самого понятия "национальное государство".

Микшерный пульт - Sputnik Латвия
Эксперт: "цифровая" цензура – миф или реальность
Мировая война, в которой, конечно, участвует и Латвия, определит – как и положено глобальному конфликту – будущее всего человечества. Долго ли она продлится и какие еще формы примет, пока даже гадать бесполезно. Но вот кто в ней проиграет, можно с некоторой долей вероятности предсказать уже сейчас.

Однако сначала все-таки обозначим участников конфликта. С одной стороны – это государства: все государства в привычном нам смысле слова, означающем систему власти и контроля, коллективного агитатора и организатора, руку дающего и карающую длань. С другой – бесплотное и бесформенное нечто: глобальная паутина, виртуальная реальность, совокупность единиц измерения информации, пространство анонимности и безответственности.

То, о чем мы читали у классиков киберпанка и смотрели в фильмах про матрицу, то, чем пугали нас "Мистер Робот" и "Призрак в доспехах", в каком-то смысле происходит на наших глазах. Только выглядит совсем иначе – например, как пресс-конференция унылых чиновниц латвийской СГД, бормочущих о незаконной торговле автомобилями. Или как казенный бубнеж с трибуны очередного российского депутата, призывающего усилить контроль над басурманскими интернетами.

Министерство иностранных дел России - Sputnik Латвия
МИД России в День смеха предложил "услуги русских хакеров"
У кого что болит, тот о том и говорит. Латвийское чиновничество, озабоченное сбором податей со всего, что дышит и шевелится, пытается прижать к ногтю портал, пригревший налоговых уклонистов. Российская власть, озабоченная пресечением вольнодумства, то сочиняет "законы Яровой", то блокирует LinkedIn, то грозит заблокировать Telegram, то запрещает Tor. Американская элита, видящая смысл жизни в низложении президента Трампа, кувалдой вколачивает в голову общественности мысль о том, что из оптоволоконного кабеля может выскочить русский хакер и назначить президента США. Но все это – лишь разные примеры того, как прошлое встречается с будущим.

Прошлое – это государственные системы, представленные большими начальниками и мелкими бюрократами, которые тысячелетиями определяли правила жизни подданных. Они чеканили деньги и собирали подати, выдавали бумажки и требовали бумажек, осуществляли надзор и цензуру, определяли идеологию и информационную политику, обеспечивали безопасность и соблюдение авторских прав.

Будущее – это технологии, делающие государство ненужным или бессильным: можно торговать через виртуальные доски объявлений в обход налоговых служб, "майнить" криптовалюту, курс которой не зависит ни от одного национального банка, быть источником и распространителем информации, качать фильмы с торрентов и обмениваться в мессенджерах зашифрованными сообщениями подрывного, в том числе и в прямом смысле, характера.

Заполнение налоговой декларации, архивное фото - Sputnik Латвия
Сайт СГД не выдержал напора желающих отчитаться о доходах
Нельзя сказать, что прошлое целенаправленно воюет с будущим. Оно еще не вполне понимает, чем будущее ему грозит. Оно пытается пользоваться этим будущим: как в утилитарных, так и в пропагандистских целях. Допустим, та же СГД вовсе не противник интернета, наоборот – не так давно она перевела львиную долю своего общения с налогоплательщиками в электронный формат. Что же до идеологии и пропаганды, то внушенная американцам паранойя на тему всесильных русских хакеров – как раз попытка заставить героев киберпанка поработать на дело старого доброго сенатора Маккарти.

Да и будущее – в лице не только Джеффа Безоса и Марка Цукерберга, но и недобросовестных латвийских автоторговцев – наступает не потому, что у него есть цель и стратегия. А потому что оно всегда наступает. Потому что время всегда движется – и всегда в одном направлении.

Запреты и ограничения в интернет-сфере в конечном итоге все равно обречены. Ибо это – методы прошлого, которые используют структуры прошлого. Возможности будущего по определению мощнее (что совершенно не значит, что возможности эти – сплошь или даже преимущественно благие). И человечество так или иначе непременно воспользуется этими возможностями.

Почему? Тут придется допустить тавтологию, попутно сославшись на грубоватый студенческий анекдот. Потому что может.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Лента новостей
0