РИГА, 22 ноя — Sputnik, Андрей Солопенко. На недавнем конгрессе партии "Согласие" её лидер – мэр Риги Нил Ушаков – назвал цели на муниципальные выборы, главной из которых является победа в крупных городах Латвии, что является не такой уж и простой задачей.
Давние цели "Согласия"
О том, что находиться в оппозиции в таких городах, как Даугавпилс, Юрмала или Елгава, "абсолютно неприемлемо", лидеры "Согласия" говорят уже давно.
Сегодня в этот список можно добавить Лиепаю, о которой Ушаков говорил на нынешнем съезде. В 2013 году "Согласие" впервые попало в правящую коалицию, когда партия мэра города Улдиса Сескса не сумела собрать абсолютного большинства голосов. Но прошедшим летом из "Согласия" исключили двух из трех своих депутатов, в результате чего партия утратила влияние в Думе.
Таким образом, на выборах в июне 2017 года "Согласие" будет бороться за власть в четырех городах.
Однако здесь необходимо четко понимать, что именно имел в виду Ушаков под победой – большинство мест в думах или же участие в составе правящей коалиции, считает политолог Филипп Раевский.
"Конечно, если Нил Ушаков рассчитывает получить в этих городах большинство, как в Риге, то я сомневаюсь. Тогда как если он думает о попадании "Согласия" в правящую коалицию, то это абсолютно реально. Ведь в отличие от национальных выборов, где политические факторы имеют большой вес, создание коалиции в самоуправлениях – это совершенно не идеологизированный процесс", — указывает политолог.
Поэтому, по словам Раевского, шансы "Согласия" получить власть здесь зависят лишь от того, сколько они получат мандатов в каждом из городов, а также от способности избранных депутатов договориться со своими будущими партнерами по коалиции.
Влияние этнического фактора
Однако не все аналитики придерживаются этой точки зрения. В частности, декан факультета социальных наук Латвийского университета Юрис Розенвалдс считает, что в тех крупных городах, например, в Юрмале или Елгаве, у "Согласия" крайне мало шансов войти в правящую коалицию, поскольку здесь сильно влияние Нацблока.
"Формирование коалиции в самоуправлениях все-таки в какой-то степени зависит и от отношений партий в парламенте. Поэтому я совершенно не верю в возможность создания общей коалиции между "Согласием" и Национальным объединением. Ведь для националов это означало бы довольно неприятные объяснения со своим электоратом", — подчеркнул Розенвалдс.
В то же время, по его словам, "Согласие" вполне может сработаться с различными региональными политическими силами или с Союзом зеленых и крестьян.
Розенвалдс полагает, что наибольшие шансы войти во власть для "Согласия" есть в Даугавпилсе, поскольку именно здесь сильно русскоязычное население, на которое прежде всего ориентируется партия Нила Ушакова.
Однако решающее значение, по мнению политолога, окажут итоги предвыборной кампании.
"На выборах 2013 года "Согласие" провело в Даугавпилсскую думу четырех депутатов, однако я думаю, что они могли бы получить и больше, ведь на национальном уровне жители Даугавпилса – это, несомненно, их электорат", — сказал Розенвалдс.
Популярность местных мэров
Однако, несмотря на то, что в Даугавпилсе проживает 86% русскоязычных избирателей, на местных выборах "Согласие" довольствуется не такой большой поддержкой.
В данный момент большой поддержкой пользуется мэр Даугавпилса Янис Лачплесис, который вновь собирается выдвинуть свою кандидатуру. С другой стороны, список Союза зеленых и крестьян возглавит бывший градоначальник Рихардс Эйгим, которому также доверяет определенная часть горожан.
От партии "Альтернатива" в Думу пойдет экс-депутат Сейма и Европарламента, бывший член "Согласия" Александр Мирский. В 2014 году на выборах в Европейский парламент он получил 35% голосов избирателей в Даугавпилсе, заняв первое место. Не исключено, что ему удастся повторить свой успех и на муниципальных выборах.
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и представителей других местных партий, которые вполне могут набрать достаточное количество голосов, чтобы провести в Думу одного-двух человек.
Все это говорит о том, что "Согласие" никак не получит абсолютного большинства и для управления городом они будут вынуждены вступать с кем-то в коалицию.
Наиболее оптимальный вариант для "Согласия" – это объединение с СЗК под руководством Рихардса Эйгима, однако непонятно, хватит ли у них депутатов. При этом многие партии готовы поддержать Яниса Лачплесиса, которому при таком раскладе помощь "Согласия" будет просто не нужна.
Этой же стратегии им нужно придерживаться и в других городах, иначе они рискуют остаться в оппозиции.
Мэр Елгавы Андрис Равиньш, популярный у латышских избирателей, для своего переизбрания предпочел опереться на поддержку "Единства" и Нацблока, и при наличии такой возможности он снова ею воспользуется.
Лишь получив "блокирующий пакет", "Согласие" сможет претендовать на управление в крупных городах. Однако нынешние рейтинги говорят, что эта партия, хотя и является наиболее популярной политической силой, начинает понемногу терять доверие граждан. Поэтому от того, сможет ли оно привлечь избирателей, и будет зависеть его победа на муниципальных выборах, о чем заявлял с трибуны съезда Нил Ушаков.
