Положили на лопатки: перед закупкой товара для латвийской армии его будут проверять

Подписаться
На одном из учений, в ходе которых ополченцы учились окапываться, новенькие саперные лопатки стали ломаться, как спички. За пять минут из 30 единиц 14 – сломались пополам

Все-таки эта история с некачественными саперными лопатками, закупленными Минобороны для окапывания Земессардзе, не прошла бесследно. Я не о том, что главнокомандующий латвийской армией Раймондс Граубе мог подать из-за них в отставку. Хотя чем черт не шутит? 

Копать отсюда и до обеда

Интересно, что одним из последних его решений на посту было продиктованное теми самыми лопатками решение – ввести для закупок на армейские нужды промежуточное тестирование. Совершенно новый контрольный механизм.

С одной стороны, это не может не радовать. Пробовать товар перед покупкой, конечно, надо. С другой, они что, создадут для этого новую структуру? Роту тестирования? Батальон "Диг-тест" (от англ. dig – копать – ред.) для проверки саперных лопаток? Копать отсюда и до обеда!

Репродукция картины Р. Венецкого Малая саперная лопатка - Sputnik Латвия
Смеяться после слова "лопатка"
Напомним, как было дело. Депутат Сейма Вейкос Сполитис, он же член парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, в свободное от работы время состоит в народном ополчении Земессардзе. 

На одном из учений, в ходе которых ополченцы учились окапываться, новенькие саперные лопатки стали ломаться, как спички. За пять минут из 30 единиц 14 сломались пополам. И это при том, что задача перед лопатками была поставлена пустячная – выкопать ямку глубиной 30 см в песочке в дюнах. Видели, наверное, детишек на пляже с пластмассовыми лопатками?

Кто же будет работать?

Понятно, что депутат возмутился. Хорошо еще, что ЧП стряслось на учениях. Представляете, что было бы, если бы окапываться надо было не понарошку, а под огнем противника? 

Лопата - Sputnik Латвия
Деньги лопатой: поставщик вернул деньги за китайские саперные лопатки
Еще тогда, выступая на подкомиссии Сейма по предотвращению коррупции, руководитель Бюро по надзору за закупками Даце Гайле сказала, что комиссия по закупкам саперных лопаток для Земессардзе должна была затребовать образцы товара и опробовать их на деле. То есть копать.

И это уже, конечно, скандал. Ибо если члены всевозможных созданных в Латвии комиссий будут копать, то кто же будет тогда работать? И не появится ли в Латвии новый Панамский канал?

"Любой человек перед покупкой чего-нибудь в магазине любой товар осматривает и изучает со всех сторон. Мне непонятно, почему комиссия по закупке лопаток не запросила образцы и не испытала их", — задалась вопросом Гайле.

По ее мнению, если товар не соответствует требованиям, установленным в технической спецификации, то его поставщик никак не может выиграть конкурс, даже несмотря на самую низкую цену. Поэтому заказчик должен уметь сформулировать в спецификации такие требования. Но проблема в том, что закупки ведут чиновники, которые не знакомы с рынком и, следовательно, не умеют формулировать требования. Они и лопаты-то никогда не видели.

Умеют и думать, и считать

Наконец, Гайле предложила в Закон о публичных закупках внести пункт, который обязывал бы чиновников думать. И тут, разумеется, можно поддержать эксперта. Или думать, или копать. А можно ли делать это одновременно? 

Шеврон на форме латвийского солдата - Sputnik Латвия
Foreign Policy: Латвия не потянет современную армию в одиночку
Впрочем, есть еще один вариант. Вполне вероятно, что Гайле просто копнула неглубоко. И чиновники, которые покупали лопатки для Земессардзе, умеют думать и считать очень даже хорошо. Потому что, если прежние лопатки, сделанные в Китайской Народной Республике, стоили по 3 евро за каждую, то после скандала решено было купить лопатки проверенной фирмы по цене 35 евро за штуку. Представляете, какой тут открывается простор? Сколько тут можно накопать? Бери больше – кидай дальше.

И еще одно замечание. Не каждый товар или услугу можно протестировать. Ну вот, скажем, конкурс на снос опасной постройки путем взрыва, что объявил аэропорт "Рига". Вы нам сначала взорвите что-нибудь неопасное – а мы поглядим. Так, что ли?

Или конкурс собачьих кормов для пограничных собак. Как раз в прошлом году Минобороны судилось с производителем кормов, после употребления которых служебным псам становилось плохо. Кто их будет пробовать. Майор Рексис?

Комплекс автофиксации нарушений ПДД - Sputnik Латвия
Плата за воздух: "грязные" автомобили обложат самым высоким налогом
Или пресловутые списанные английские бронетранспортеры. Ну как ты им устроишь драйв-тест, если у нас ими управлять никто не умеет?

А недавний скандал с закупками "Ситроенов" для госполиции? Оказывается, вы не поверите, они должны были соответствовать требованиям выхлопа Евро-6, а на самом деле были оснащены движками с Евро-5. Как понять, где подлог? Дышать выхлопами, чтобы почувствовать разницу?

На этом фоне недавний скандал о том, что якобы на литовском рынке можно купить ботинки, состоящие на вооружении латвийской армии, кажется примером, достойным подражания.

Конечно! Перед тем, как закупать тот или иной товар, надо выбросить его образцы на рынок! Лучше литовский. Если кто-то в результате пострадает (в случае с ботинками – натрет мозоли или сломает палец, зашнуровывая ботинки), то не так жалко – свои не пострадают. 

А если полгода эксплуатации пройдет успешно, то можно снабжать такими башмаками и латвийскую армию. И еще сэкономим деньги на зарплатах экспертов. По-моему, так.

Лента новостей
0